你实际上得到了一个清单.它不是内部列表的副本,而是表现为列表但仅代表内部状态的内容.
这与它在Java中实现的方式相同(也可能是许多其他语言/环境).
主要原因是,对于许多用例而言,返回完全独立的列表是不必要和浪费的.它需要复制整个内容(可能或许多不是很多).
如果您只想迭代密钥,则无需创建新列表.如果您确实需要它作为单独的列表(作为副本),那么您可以从视图中轻松创建该列表.
你实际上得到了一个清单.它不是内部列表的副本,而是表现为列表但仅代表内部状态的内容.
这与它在Java中实现的方式相同(也可能是许多其他语言/环境).
主要原因是,对于许多用例而言,返回完全独立的列表是不必要和浪费的.它需要复制整个内容(可能或许多不是很多).
如果您只想迭代密钥,则无需创建新列表.如果您确实需要它作为单独的列表(作为副本),那么您可以从视图中轻松创建该列表.
Joachim Sauer的回答很好地解释了为什么a list
不归还.但这就留下了一个问题,为什么这些函数不会返回迭代器,就像iteritems
在Python 2中那样.
迭代器比容器更具限制性.例如,迭代器不允许多次传递; 如果你尝试第二次传球,你会发现它是空的.因此,诸如elem in cont
容器支持的操作,但迭代器不能支持:一旦检查元素是否在迭代器中,迭代器就会被破坏!
另一方面,获取容器通常需要制作副本,例如从字典的键中创建列表.
该view
对象具有两全其美的优点:它表现为容器,但不会复制字典!事实上,它是一种虚拟只读容器,通过链接到底层字典来工作.我不知道它是否在标准Python的其他地方出现过.
编辑:
@AntonyHatchkins:它不返回生成器函数的原因是它不允许快速in
操作.是的,in
适用于生成器功能(当您调用它们时).也就是说,你可以这样做:
def f(): for i in range(10): yield i 5 in f() # True
但根据定义in
,如果右侧是生成器,python将遍历n
生成器的所有项目 - 导致O(n)
时间复杂性.你无能为力,因为这是任意发电机唯一有意义的行为.
另一方面,对于字典视图,您可以in
按照自己喜欢的方式实现,因为您对所管理的数据有了更多了解.事实上in
,O(1)
使用哈希表实现了复杂性.你可以通过运行来检查它
>>> d = dict(zip(range(50000000), range(50000000))) >>> 49999999 in d True >>> 49999999 in iter(d) # kinda how generator function would work True >>>
并注意到第一个in
与第二个相比有多快in
.