嘿所有,我对我的项目有一些有趣的要求.我需要一个has_one
关系,它可以是一个类或另一个类,但没有继承.如果它是唯一的方法,我可以逃脱继承,但两个相关记录具有完全不同的数据,并且根本不相关.
我需要弄清楚的是以下内容.
# 1. Foo never belongs to anything. # 2. Foo MUST have one assigned sub-record for validity. # 3. Foo can only have either Bar or Baz assigned. # 4. Bar and Baz have only ONE common property, and aren't # related in either data or implementation. class Foo < ActiveRecord::Base # Attributes: id, name, value has_one :assignment, :foreign_key => 'assigned_to', :readonly => true # Could really use an :object_type for has_one here... end class Bar < ActiveRecord::Base # Attributes: name,... end class Baz < ActiveRecord::Base # Attributes: name,... end
哪个Foo
有一个任务类型Bar
或者Baz
; 它们只共享一个公共列,所以也许我可以从中创建一个父对象.但是,如果我让它们从一个公共对象继承(当它们包含的数据真的是橙子和苹果时)我必须为记录创建一个表吗?如果记录是一个抽象的记录,我可以逃脱它,但孩子们不是吗?
我想现在你可以看到我的困难了.我对RoR很新,但到目前为止还很喜欢它.我相信这有办法解决这个问题,但如果我无法弄清楚它是什么,我会被愚弄.
您正在尝试对不适合关系数据库范例的内容进行建模.SQL中的所有引用都有一个源和一个目标.
FWIW,Polymorphic Associations也是一种反模式,因为它违反了这一规则.它应该是一个线索,当文档说您必须放弃参照完整性约束以使其工作时,它是一个破碎的设计!
你需要Foo有两种has_one
关系:一种是Bar,另一种是Baz.然后实现一些类逻辑,以确保在任何Foo实例中只填充一个引用.也就是说,在Bar和Baz的引用中,必须有一个值而另一个必须是nil,但这是代码检查和执行的内容.