我有一个列表,我想从中删除一个元素.我怎样才能做到这一点?
我已经尝试查找我认为这个功能的明显名称将在参考手册中,我没有找到任何合适的东西.
我根本不认识R,但是一些有创意的谷歌搜索引领我到这里: http://tolstoy.newcastle.edu.au/R/help/05/04/1919.html
那里的关键引用:
我没有找到关于如何从列表中删除元素的R的明确文档,但是试验和错误告诉我
myList [[5]] < - NULL
将删除第5个元素,然后"关闭"由删除该元素引起的漏洞.这就是索引值的结果,所以我必须小心删除元素.我必须从列表的后面到前面工作.
稍后在该主题中对该帖子的回复指出:
要删除列表中的元素,请参阅R FAQ 7.1
R FAQ的相关部分说:
...不要将x [i]或x [[i]]设置为NULL,因为这将从列表中删除相应的组件.
这似乎告诉你(以某种向后的方式)如何删除元素.
希望有所帮助,或至少引导您朝着正确的方向前进.
如果您不想就地修改列表(例如,为了将带有元素的列表传递给函数),您可以使用索引:负索引表示"不包含此元素".
x <- list("a", "b", "c", "d", "e"); # example list x[-2]; # without 2nd element x[-c(2, 3)]; # without 2nd and 3rd
此外,逻辑索引向量很有用:
x[x != "b"]; # without elements that are "b"
这也适用于数据帧:
df <- data.frame(number = 1:5, name = letters[1:5]) df[df$name != "b", ]; # rows without "b" df[df$number %% 2 == 1, ] # rows with odd numbers only
以下是删除R中列表的最后一个元素的方法:
x <- list("a", "b", "c", "d", "e") x[length(x)] <- NULL
如果x可能是一个向量,那么您需要创建一个新对象:
x <- c("a", "b", "c", "d", "e") x <- x[-length(x)]
为列表和向量工作
从单个行中的列表中删除Null元素:
x=x[-(which(sapply(x,is.null),arr.ind=TRUE))]
干杯
如果您有一个命名列表并想要删除特定元素,您可以尝试:
lst <- list(a = 1:4, b = 4:8, c = 8:10) if("b" %in% names(lst)) lst <- lst[ - which(names(lst) == "b")]
这将使一个列表lst
的元素a
,b
,c
.第二行在b
检查它是否存在后删除元素(以避免提到的问题@hjv).
或更好:
lst$b <- NULL
这样尝试删除不存在的元素就不是问题(例如lst$g <- NULL
)
我想补充一点,如果它是一个命名列表,则可以简单地使用within
。
l <- list(a = 1, b = 2) > within(l, rm(a)) $b [1] 2
这样就可以覆盖原始列表
l <- within(l, rm(a))
a
从list中删除命名的元素l
。
有rlist包(http://cran.r-project.org/web/packages/rlist/index.html)来处理各种列表操作.
示例(http://cran.r-project.org/web/packages/rlist/vignettes/Filtering.html):
library(rlist) devs <- list( p1=list(name="Ken",age=24, interest=c("reading","music","movies"), lang=list(r=2,csharp=4,python=3)), p2=list(name="James",age=25, interest=c("sports","music"), lang=list(r=3,java=2,cpp=5)), p3=list(name="Penny",age=24, interest=c("movies","reading"), lang=list(r=1,cpp=4,python=2))) list.remove(devs, c("p1","p2"))
结果是:
# $p3 # $p3$name # [1] "Penny" # # $p3$age # [1] 24 # # $p3$interest # [1] "movies" "reading" # # $p3$lang # $p3$lang$r # [1] 1 # # $p3$lang$cpp # [1] 4 # # $p3$lang$python # [1] 2
不知道你是否仍然需要这个答案,但是我从R的有限(3周自学R)经验中发现,使用该NULL
分配实际上是错误的或次优的,特别是如果你动态更新像for循环这样的列表.
更确切地说,使用
myList[[5]] <- NULL
会抛出错误
myList [[5]] < - NULL:替换的长度为零
要么
提供的元素多于要替换的元素
我发现更一致的工作是
myList <- myList[[-5]]