如何检查字符串是否包含Bash中的子字符串

该-q选项使grep不输出任何内容,因为我们只需要返回代码.<<<使shell扩展下一个单词并将其用作命令的输入,这是本<<文档的单行版本(我不确定这是标准还是基础).

接受的答案是最好的,但由于有多种方法可以做到这一点,这是另一种解决方案:

if [ "$string" != "${string/foo/}" ]; then
    echo "It's there!"
fi

${var/search/replace}是$var第一个search被替换的实例replace,如果找到它(它没有改变$var).如果你试图替换foo什么,并且字符串已经改变,那么显然foo是找到了.

所以这个问题有很多有用的解决方案 - 但哪个最快/使用最少的资源？

使用此框架重复测试:

/usr/bin/time bash -c 'a=two;b=onetwothree; x=100000; while [ $x -gt 0 ]; do TEST ; x=$(($x-1)); done'

每次更换TEST:

[[ $b =~ $a ]]           2.92user 0.06system 0:02.99elapsed 99%CPU

[ "${b/$a//}" = "$b" ]   3.16user 0.07system 0:03.25elapsed 99%CPU

[[ $b == *$a* ]]         1.85user 0.04system 0:01.90elapsed 99%CPU

case $b in *$a):;;esac   1.80user 0.02system 0:01.83elapsed 99%CPU

doContain $a $b          4.27user 0.11system 0:04.41elapsed 99%CPU

(doContain在F. Houri的回答中)

对于咯咯地笑:

echo $b|grep -q $a       12.68user 30.86system 3:42.40elapsed 19%CPU !ouch!

因此,无论是在扩展测试还是案例中,简单替代选项都可以获得胜利.外壳是便携式的.

管道输出到100000 greps是可以预料的痛苦!关于无需使用外部实用程序的旧规则是正确的.

这也有效:

if printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
  printf "Found needle in haystack"
fi

负面测试是:

if ! printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
  echo "Did not find needle in haystack"
fi

我想这种风格更经典 - 更少依赖于Bash shell的功能.

该--参数是纯POSIX偏执狂,用于保护输入字符串类似于选项,例如--abc或-a.

注意:在一个紧凑的循环这个代码将是多少比使用内部击壳特征慢,作为一个(或两个)独立的过程将被创建并经由配管连接.

Bash4 +示例.注意:当单词包含空格等时,不使用引号会导致问题.总是引用bash IMO.

以下是BASH4 +的一些示例:

例1,检查字符串中的"是"(不区分大小写):

    if [[ "${str,,}" == *"yes"* ]] ;then

例2,检查字符串中的"是"(不区分大小写):

    if [[ "$(echo "$str" | tr '[:upper:]' '[:lower:]')" == *"yes"* ]] ;then

例3,检查字符串中的"是"(区分大小写):

     if [[ "${str}" == *"yes"* ]] ;then

例4,检查字符串中的"是"(区分大小写):

     if [[ "${str}" =~ "yes" ]] ;then

例5,完全匹配(区分大小写):

     if [[ "${str}" == "yes" ]] ;then

例6,完全匹配(不区分大小写):

     if [[ "${str,,}" == "yes" ]] ;then

例7,完全匹配:

     if [ "$a" = "$b" ] ;then

例8,通配符匹配.ext(不区分大小写):

     if echo "$a" | egrep -iq "\.(mp[3-4]|txt|css|jpg|png)" ; then

请享用.

这个怎么样:

text="   bmnmn  "
if [[ "$text" =~ "" ]]; then
   echo "matched"
else
   echo "not matched"
fi

保罗在他的表现比较中提到:

if echo "abcdefg" | grep -q "bcdef"; then
    echo "String contains is true."
else
    echo "String contains is not true."
fi

这与POSIX兼容,就像Marcus提供的'case'$ string"in'答案一样,但比case语句答案稍微容易阅读.另请注意,这将比使用case语句慢得多,正如Paul指出的那样,不要在循环中使用它.

此Stack Overflow答案是唯一一个捕获空格和破折号的答案:

# For null cmd arguments checking   
to_check=' -t'
space_n_dash_chars=' -'
[[ $to_check == *"$space_n_dash_chars"* ]] && echo found

一个是:

[ $(expr $mystring : ".*${search}.*") -ne 0 ] && echo 'yes' ||  echo 'no'

[[ $string == *foo* ]] && echo "It's there" || echo "Couldn't find"

我喜欢sed.

substr="foo"
nonsub="$(echo "$string" | sed "s/$substr//")"
hassub=0 ; [ "$string" != "$nonsub" ] && hassub=1

编辑,逻辑:

使用sed从string中删除子串的实例

如果新字符串与旧字符串不同,则存在子字符串

grep -q 对此有用.

同样使用awk:

string="unix-bash 2389"
character="@"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'

输出:

未找到

string="unix-bash 2389"
character="-"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'

输出:

发现

原始来源:http://unstableme.blogspot.com/2008/06/bash-search-letter-in-string-awk.html

我发现经常需要此功能，因此我以这种方式使用自制的shell函数，.bashrc该函数使我可以按需要多次重复使用它，并且名称易于记忆：

function stringinstring()
{
    case "$2" in 
       *"$1"*)
          return 0
       ;;
    esac   
    return 1
}

要测试$string1（比如123abcABC）中是否包含（比如abc）$string2，我只需要运行并检查返回值，例如stringinstring "$string1" "$string2"

stringinstring "$str1" "$str2"  &&  echo YES  ||  echo NO

# .bash_profile
# Get the aliases and functions
if [ -f ~/.bashrc ]; then
    . ~/.bashrc
fi

U=~/.local.bin:~/bin

if ! echo "$PATH" | grep -q "home"; then
    export PATH=$PATH:${U}   
fi