如何将删除函数传递给make_shared？

从C++ 11开始,由于几个原因,开发人员倾向于将智能指针类用于动态生命周期对象.而对于那些新的智能指针类,标准,甚至建议不使用运营商,new而是建议使用make_shared或make_unique避免一些容易出错.

如果我们喜欢使用智能指针类shared_ptr,我们可以构建一个类似的,

shared_ptr p(new int(12));

我们还希望将自定义删除器传递给智能指针类,

shared_ptr p(new int(12), deleter);

另一方面,如果我们喜欢使用make_shared分配,例如.int,而不是使用new和shared_ptr构造函数,就像上面的第一个表达式,我们可以使用

auto ip = make_shared(12);

但是,如果我们也希望将自定义删除器传递给make_shared,那么有没有正确的方法呢？好像编译器,至少gcc,给出错误,

auto ip = make_shared(12, deleter);

Nicol Bolas.. 52

正如其他人所说,make_shared不能与自定义删除器一起使用.但我想解释原因.

存在自定义删除器是因为您以某种特殊方式分配了指针,因此您需要能够以相应的特殊方式释放它.好吧,make_shared分配指针new.分配的对象new应该被释放delete.标准删除者尽职尽责.

简而言之,如果您可以使用默认的分配行为,那么您也可以使用默认的释放行为.如果您不能使用默认分配行为,则应使用allocate_shared,它使用提供的分配器来分配和取消分配存储.

此外,make_shared允许(并且几乎肯定会)T在同一分配中为shared_ptr 分配内存和控制块.这是你的删除者无法真正了解或处理的事情.鉴于allocate_shared您提供的分配器可以执行分配和解除分配任务,因此能够处理它.

1> Nicol Bolas..：

---

正如其他人所说,make_shared不能与自定义删除器一起使用.但我想解释原因.

存在自定义删除器是因为您以某种特殊方式分配了指针,因此您需要能够以相应的特殊方式释放它.好吧,make_shared分配指针new.分配的对象new应该被释放delete.标准删除者尽职尽责.

简而言之,如果您可以使用默认的分配行为,那么您也可以使用默认的释放行为.如果您不能使用默认分配行为,则应使用allocate_shared,它使用提供的分配器来分配和取消分配存储.

此外,make_shared允许(并且几乎肯定会)T在同一分配中为shared_ptr 分配内存和控制块.这是你的删除者无法真正了解或处理的事情.鉴于allocate_shared您提供的分配器可以执行分配和解除分配任务,因此能够处理它.

---

Upvoted,我从未想过这一点,但它完全有道理.好提示.

---

最重要的是,因为make/allocate_shared不允许您更改"获取资源"步骤,所以它们支持自定义方式"释放资源"也没有意义.它们用于简单的创建/销毁`shared_ptr`的对象使用.

2> skypjack..：

---

从文档中,make_shared接受一个参数列表,用于构造T的实例.
此外,文件说:

此函数通常用于从调用new返回的原始指针替换共享指针的构造std :: shared_ptr(new T(args ...)).

因此,您可以推断出无法设置自定义删除器.
要做到这一点,你必须shared_ptr通过正确的构造函数为自己创建.
作为建议列表中构造函数的示例,您可以使用:

template< class Y, class Deleter > 
shared_ptr( Y* ptr, Deleter d );

因此,代码将是这样的:

auto ptr = std::shared_ptr(new MyClass{arg1, arg2}, myDeleter);

代替:

auto ptr = std::make_shared(arg1, arg2);