当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

如何解决Git中的合并冲突

如何解决《如何解决Git中的合并冲突》经验,为你挑选了23个好方法。

有没有一种很好的方法来解释如何在Git中解决合并冲突?



1> Peter Burns..:

尝试: git mergetool

它会打开一个GUI,引导您完成每个冲突,然后您可以选择合并方式.有时它需要稍后进行一些手工编辑,但通常它本身就足够了.这肯定比手工做整件事要好得多.

根据@JoshGlover评论:

除非您安装GUI,否则该命令不一定会打开GUI.git mergetool为我跑步导致vimdiff被使用.您可以安装以下工具之一,而不是使用它:meld,opendiff,kdiff3,tkdiff,xxdiff,tortoisemerge,gvimdiff,diffuse,ecmerge,p4merge,araxis,vimdiff,emerge.

以下是vimdiff用于解决合并冲突的示例过程.基于此链接

步骤1:在终端中运行以下命令

git config merge.tool vimdiff
git config merge.conflictstyle diff3
git config mergetool.prompt false

这会将vimdiff设置为默认合并工具.

步骤2:在终端中运行以下命令

git mergetool

第3步:您将看到以下格式的vimdiff显示

  ?????????????????????????
  ?       ?      ?        ?
  ? LOCAL ? BASE ? REMOTE ?
  ?       ?      ?        ?
  ?????????????????????????
  ?                       ?
  ?        MERGED         ?
  ?                       ?
  ?????????????????????????

这4个观点是

LOCAL - 这是当前分支的文件

BASE - 共同的祖先,文件在两个变化之前看起来如何

REMOTE - 您正在合并到您的分支机构的文件

合并 - 合并结果,这是在回购中保存的内容

您可以使用在这些视图之间导航:wqa.您可以直接使用MERGED视图,git commit -m "message"然后使用git clean.

有关Vimdiff可以导航更多信息在这里和这里

第4步.您可以通过以下方式编辑MERGED视图

如果您想从REMOTE获得更改

:diffg RE  

如果您想从BASE获得更改

:diffg BA  

如果您想从LOCAL获得更改

:diffg LO 

第5步.保存,退出,提交和清理

git mergetool 保存并退出vi

git mergetool

vimdiff 删除diff工具创建的额外文件(例如*.orig).


好吧,除非你安装一个GUI,否则它不一定会打开GUI.为我运行`git mergetool`导致使用`vimdiff`.您可以安装以下工具之一来代替使用它:`meld opendiff kdiff3 tkdiff xxdiff tortoisemerge gvimdiff diffuse ecmerge p4merge araxis vimdiff emerge`.
如果你一次合并很多文件,你可以使用`git mergetool -y`来保存一些按键.
好点Josh.在ubuntu上我和meld一起运气最好,它的三路合并显示也不错.在OSX上,git选择了一个不错的默认值.
这打开了KDiff3.哪个我绝对不知道如何使用.
您现在也可以使用Beyond Compare 3(`git mergetool -t bc3`).
下载超越比较3工作得很好,因为Windows用户没有花太多时间学习,也不需要改变任何东西,因为git设置为从一开始就使用它.唯一的问题是现在我不知道控制台命令说合并冲突已经完成.
在Windows中,Winmerge是一个非常好的合并工具.我已经使用它5年了.
或者您可以学习如何使用vimdiff:http://www.rosipov.com/blog/use-vimdiff-as-git-mergetool/.它实际上比看起来简单得多.
@advocate只是`git add`固定文件.这样做有效地将它们标记为已解决.
我强烈建议使用'meld'工具.它是一个跨平台的差异工具,比使用vim更容易合并.如果您是Vim用户,则有fugitive.vim插件http://vimcasts.org/episodes/fugitive-vim-resolving-merge-conflicts-with-vimdiff/

2> CoolAJ86..:

这是一个可能的用例,从顶部:

你要做一些改变,但是哎呀,你不是最新的:

git fetch origin
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Updating a030c3a..ee25213
error: Entry 'filename.c' not uptodate. Cannot merge.

所以你得到最新的并再试一次,但是有冲突:

git add filename.c
git commit -m "made some wild and crazy changes"
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Auto-merging filename.c
CONFLICT (content): Merge conflict in filename.c
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

所以你决定看一下这些变化:

git mergetool

哦,我,我的,上游改变了一些事情,但只是为了使用我的改变......不......他们的改变......

git checkout --ours filename.c
git checkout --theirs filename.c
git add filename.c
git commit -m "using theirs"

然后我们尝试最后一次

git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Already up-to-date.

当当!


小心! - 和 - 他们的意思是相反的.--ours ==遥控器. - 他们==本地.参见`git merge --help`
**伙计们,"我们的"和"他们的"是否与你合并或变相有关.**如果你*合并*,那么"我们的"意味着你要合并的分支,以及"他们的"是你正在合并的分支.当你*重新定义*时,那么"我们的"意味着你正在改变的提交,而"他们的"是指你想要改变的提交.
就我而言,我确认--theirs = remote repository,--ours =我自己的本地存储库.它与@mmell评论相反.
@mmell显然只是在一个rebase上.见[`this question`](http://stackoverflow.com/questions/2959443/why-is-the-meaning-of-ours-and-theirs-reversed-with-git-svn)
这非常有用,因为我与二进制文件(艺术资产)有很多合并错误,合并这些似乎总是失败,所以我需要用新文件覆盖它而不是"合并"
如果你'git stash pop`并且遇到冲突,`--ours`将是HEAD,而`--theirs`将是隐藏的变化.
这确实是我想要的!为什么,为什么,不能"git checkout - filename.c"也在这里工作..我想是太一致了.
为什么你会在拉动之前获取?当你自动拉动时它不总是取出吗?

3> Mark E. Haas..:

我发现合并工具很少能帮助我理解冲突或解决方案.我通常更成功地在文本编辑器中查看冲突标记并使用git log作为补充.

以下是一些提示:

提示一

我发现的最好的事情是使用"diff3"合并冲突样式:

git config merge.conflictstyle diff3

这会产生如下冲突标记:

<<<<<<<
Changes made on the branch that is being merged into. In most cases,
this is the branch that I have currently checked out (i.e. HEAD).
|||||||
The common ancestor version.
=======
Changes made on the branch that is being merged in. This is often a 
feature/topic branch.
>>>>>>>

中间部分是共同祖先的样子.这很有用,因为您可以将其与顶部和底部版本进行比较,以更好地了解每个分支上的更改内容,从而更好地了解每个更改的目的.

如果冲突只有几行,这通常会使冲突非常明显.(知道如何解决冲突是非常不同的;你需要知道其他人正在做什么.如果你感到困惑,最好是把那个人叫到你的房间,这样他们就能看到你在看什么在.)

如果冲突时间较长,那么我会将三个部分中的每一部分剪切并粘贴到三个单独的文件中,例如"我的","普通"和"他们的".

然后我可以运行以下命令来查看导致冲突的两个差异:

diff common mine
diff common theirs

这与使用合并工具不同,因为合并工具也将包括所有非冲突的差异.我觉得这会分散注意力.

提示二

有人已经提到了这一点,但了解每个差异背后的意图通常非常有助于了解冲突的来源以及如何处理冲突.

git log --merge -p 

这显示了在共同祖先和您要合并的两个头之间触及该文件的所有提交.(因此它不包括在合并之前已存在于两个分支中的提交.)这有助于您忽略明显不是当前冲突因素的差异.

提示三

使用自动化工具验证您的更改.

如果您有自动化测试,请运行它们.如果你有一个棉绒,那就跑吧.如果它是一个可构建的项目,那么在你提交之前构建它等等.在所有情况下,你需要做一些测试,以确保你的更改没有破坏任何东西.(哎呀,即使没有冲突的合并也会破坏工作代码.)

提示四

未雨绸缪; 与同事沟通.

提前规划并了解其他人正在进行的工作可以帮助防止合并冲突和/或帮助他们更早地解决这些问题 - 而细节仍然是新鲜的.

例如,如果您知道您和另一个人都在进行不同的重构,这两个重构都会影响同一组文件,那么您应该提前相互交谈并更好地了解每个人的变化类型.制造.如果您按顺序而不是并行地执行计划的更改,则可能会节省大量时间和精力.

对于跨越大量代码的主要重构,您应该强烈考虑连续工作:当一个人执行完整的重构时,每个人都停止在代码的该区域工作.

如果你不能连续工作(可能由于时间压力),那么沟通预期的合并冲突至少可以帮助你更快地解决问题,同时细节仍然是新鲜的.例如,如果同事在一周的时间内进行了一系列破坏性的提交,您可以选择在该周期间每天一次或两次合并/重组该同事分支.这样,如果你确实发现了合并/ rebase冲突,你可以比等待几周将所有内容合并成一个大块的更快地解决它们.

提示五

如果您不确定合并,请不要强行合并.

合并可能会让人感到压力,特别是当存在大量冲突文件且冲突标记覆盖数百行时.通常在估算软件项目时,我们没有足够的时间来处理开销项目,例如处理粗糙的合并,因此花费几个小时来解决每个冲突感觉真的很麻烦.

从长远来看,提前规划并了解其他人正在进行的工作是预测合并冲突并准备好在更短的时间内正确解决冲突的最佳工具.


diff3选项是合并的一个很好的功能.我遇到的唯一一个GUI显示它是Perforce的`p4merge`,它可以与Perforce的其他工具分开安装和使用(我没有使用过,但听到了抱怨).
在导致合并冲突的rebase尝试之后:$ git log --merge -p build.xml输出:致命: - 没有MERGE_HEAD?

4> davetron5000..:

    确定哪些文件存在冲突(Git应该告诉您).

    打开每个文件并检查差异; Git划定了他们.希望很明显每个块的哪个版本要保留.您可能需要与提交代码的其他开发人员讨论它.

    一旦解决了文件中的冲突git add the_file.

    一旦你解决了所有的冲突,就git rebase --continue可以完成Git在完成时要做的命令.


@Justin认为Git是跟踪*内容*而不是跟踪文件.然后很容易看到您更新的内容*不在存储库中,需要添加.这种思维方式也解释了为什么Git不跟踪空文件夹:尽管它们是技术上的文件,但没有任何内容可供跟踪.
内容存在,因为有2个版本的内容发生冲突.因此"git add"听起来不正确.如果你想在冲突解决后只提交一个文件,它就不起作用(git add,git commit)("致命:在合并期间不能进行部分提交.")
Thulfir:谁说过让一个分支与另一个分支相同?有不同的场景需要合并,而不是"使一个分支与另一个分支相同".一个是你完成了一个开发分支,并希望将其更改合并到主分支中; 在此之后,可以删除开发分支.另一个是当你想要改变你的开发分支时,为了简化最终的最终合并到主人.
@JustinGrant`git add`在索引中暂存文件; 它确实**不**向存储库添加任何东西.`git commit`将东西添加到存储库中.这种用法对合并有意义 - 合并自动分阶段可以自动合并的所有更改; 您有责任合并其余的更改,并在完成后将这些更改添加到索引中.

5> Pat Notz..:

查看Stack Overflow问题中的答案在Git中中止合并,特别是Charles Bailey的答案,其中显示了如何查看有问题的文件的不同版本,例如,

# Common base version of the file.
git show :1:some_file.cpp

# 'Ours' version of the file.
git show :2:some_file.cpp

# 'Theirs' version of the file.
git show :3:some_file.cpp



6> kenorb..:

当同时对文件进行更改时,会发生合并冲突.这是如何解决它.

git CLI

以下是进入冲突状态时要执行的操作的简单步骤:

    请注意冲突文件列表:( git statusUnmerged paths节下).

    通过以下方法之一分别为每个文件解决冲突:

    使用GUI来解决冲突:( git mergetool最简单的方法).

    要接受远程/其他版本,请使用:git checkout --theirs path/file.这将拒绝您对该文件所做的任何本地更改.

    要接受本地/我们的版本,请使用: git checkout --ours path/file

    但是你要小心,因为远程改变冲突是出于某种原因.

    相关:git中"我们的"和"他们的"的确切含义是什么?

    手动编辑冲突的文件并在<<<<</ 之间查找代码块,>>>>>然后从上方或下方选择版本=====.请参阅:如何呈现冲突.

    路径和文件名冲突可以通过git add/ 解决git rm.

    最后,使用以下方法查看准备提交的文件:git status.

    如果您仍然有任何文件Unmerged paths,并且您确实手动解决了冲突,那么让Git知道您通过以下方式解决了这个问题:git add path/file.

    如果所有冲突都已成功解决,请通过以下方式提交更改:git commit -a并像往常一样推送到远程.

另请参阅:从 GitHub 的命令行解决合并冲突

DiffMerge

我已经成功使用了DiffMerge,可以在Windows,macOS和Linux/Unix上直观地比较和合并文件.

它以图形方式显示3个文件之间的变化,它允许自动合并(在安全的情况下),并完全控制编辑生成的文件.

DiffMerge

图像源:DiffMerge(Linux截图)

只需下载并在repo中运行:

git mergetool -t diffmerge .

苹果系统

在macOS上,您可以通过以下方式安装

brew install caskroom/cask/brew-cask
brew cask install diffmerge

并且可能(如果未提供)您需要在PATH中放置以下额外的简单包装器(例如/usr/bin):

#!/bin/sh
DIFFMERGE_PATH=/Applications/DiffMerge.app
DIFFMERGE_EXE=${DIFFMERGE_PATH}/Contents/MacOS/DiffMerge
exec ${DIFFMERGE_EXE} --nosplash "$@"

然后您可以使用以下键盘快捷键:

- Alt- Up/ Down跳转到上一个/下一个更改.

- Alt- Left/ Right接受改变向左或向右

或者,您可以使用opendiff(Xcode Tools的一部分),它允许您将两个文件或目录合并在一起以创建第三个文件或目录.



7> Paul..:

如果您经常进行小型提交,那么首先查看提交注释git log --merge.然后git diff会告诉你冲突.

对于涉及多行的冲突,可以更容易地看到外部GUI工具中发生了什么.我喜欢opendiff - Git也支持vimdiff,gvimdiff,kdiff3,tkdiff,meld,xxdiff,emerge开箱即用,你可以安装其他人:git config merge.tool "your.tool"将设置你选择的工具,然后git mergetool在失败的合并后将显示上下文中的差异.

每次编辑文件以解决冲突时,git add filename都会更新索引,您的差异将不再显示.处理完所有冲突并且已经编译了文件后git add,git commit将完成合并.


使用"git add"是真正的诀窍.你可能甚至不想提交(也许你想隐藏),但你必须做"git add"来完成合并.我认为mergetool为你做了添加(尽管它不在手册页中),但如果你手动进行合并,你需要使用"git add"来完成它(即使你不想提交).

8> 小智..:

请参阅如何提供冲突,或者在Git中,git merge了解合并冲突标记的文档.

此外," 如何解决冲突"部分介绍了如何解决冲突:

看到冲突后,你可以做两件事:

决定不合并.您需要的唯一清理是将索引文件重置为HEAD提交以反转2.并清除由2.和3进行的工作树更改.git merge --abort可以用于此.

解决冲突.Git将标记工作树中的冲突.将文件编辑为形状,将git add它们编辑为索引.使用git commit帮你搞定.

您可以使用许多工具解决冲突:

使用mergetool.git mergetool启动图形合并工具,它将帮助您完成合并.

看看差异.git diff将展示一个三向差异,突出显示来自HEADMERGE_HEAD版本的变化.

查看每个分支的差异.git log --merge -p 将首先显示HEAD版本的差异,然后显示MERGE_HEAD版本.

看看原件.git show :1:filename显示共同的祖先,git show :2:filename显示HEAD版本,并git show :3:filename显示MERGE_HEAD版本.

您还可以在Pro Git一书的基本合并冲突部分中阅读有关合并冲突标记以及如何解决它们的信息.



9> eci..:

对于想要半手动解决合并冲突的Emacs用户:

git diff --name-status --diff-filter=U

显示需要解决冲突的所有文件.

逐个打开每个文件,或者一次全部打开:

emacs $(git diff --name-only --diff-filter=U)

访问需要在Emacs中编辑的缓冲区时,请键入

ALT+x vc-resolve-conflicts

这将打开三个缓冲区(我的,他们的和输出缓冲区).按'n'(下一个区域),'p'(预视区域)进行导航.按'a'和'b'分别将我或他们的区域复制到输出缓冲区.和/或直接编辑输出缓冲区.

完成后:按'q'.Emacs会询问您是否要保存此缓冲区:是的.完成一个缓冲区后,通过从teriminal运行解决它:

git add FILENAME

完成所有缓冲区类型后

git commit

完成合并.



10> Noidea..:

我要么完全想要我或他们的版本,要么想要审查个别更改并决定每个更改.

完全接受我或他们的版本:

接受我的版本(本地,我们的):

git checkout --ours -- 
git add               # Marks conflict as resolved
git commit -m "merged bla bla"  # An "empty" commit

接受他们的版本(远程,他们的):

git checkout --theirs -- 
git add 
git commit -m "merged bla bla"

如果要对所有冲突文件执行以下操作:

git merge --strategy-option ours

要么

git merge --strategy-option theirs

查看所有更改并单独接受

    git mergetool

    查看更改并接受每个版本的任一版本.

    git add

    git commit -m "merged bla bla"

默认mergetool命令行中有效.如何使用命令行mergetool应该是一个单独的问题.

您也可以为此安装可视化工具,例如meld并运行

git mergetool -t meld

它将打开本地版本(我们的),"基础"或"合并"版本(合并的当前结果)和远程版本(他们的).完成后保存合并的版本,git mergetool -t meld再次运行,直到"没有文件需要合并",然后转到步骤3和4.



11> Mohamed Seli..:

简单地说,如果您清楚其中一个存储库中的更改并不重要,并希望解决所有更改以支持另一个更改,请使用:

git checkout . --ours

解决有关您的存储库的更改,或

git checkout . --theirs

解决有利于其他或主存储库的更改.

否则你将不得不使用GUI合并工具逐个逐步浏览文件,比如合并工具p4merge,或写你已经安装的任何一个名字

git mergetool -t p4merge

完成文件后,您必须保存并关闭,因此下一个文件将打开.


_git结帐. - 他们解决了我的问题谢谢

12> Chhabilal..:

请按照以下步骤修复Git中的合并冲突:

    检查Git状态: git status

    获取补丁集: git fetch(从Git提交中检出正确的补丁)

    签出一个本地分支(我的例子中的temp1): git checkout -b temp1

    从master中拉出最近的内容: git pull --rebase origin master

    启动mergetool并检查冲突并修复它们...并使用当前分支检查远程分支中的更改: git mergetool

    再次检查状态: git status

    删除mergetool本地创建的不需要的文件,通常mergetool创建带*.orig扩展名的额外文件.请删除该文件,因为它只是重复文件并在本地修复更改并添加正确版本的文件. git add #your_changed_correct_files

    再次检查状态: git status

    将更改提交到相同的提交ID(这可以避免新的单独补丁集): git commit --amend

    推送到主分支: git push(到你的Git仓库)



13> Sazzad Hissa..:

奖金:

在上面的答案中谈到拉/取/合并时,我想分享一个有趣且富有成效的技巧,

git pull --rebase

上面的命令是我git生活中最有用的命令,节省了大量的时间.

在将新提交的更改推送到远程服务器之前,请尝试git pull --rebase相当git pull和手动merge,它将自动同步最新的远程服务器更改(使用fetch + merge),并将您的本地最新提交放在git log中的顶部.无需担心手动拉/合并.

如果发生冲突,请使用

git mergetool
git add conflict_file
git rebase --continue

有关详细信息,请访问:http://gitolite.com/git-pull--rebase



14> Qijun Liu..:

有3个步骤:

    通过命令查找哪些文件导致冲突

    git status
    

    检查文件,在其中您会发现标记为的冲突

    <<<<<<<

    将其更改为您想要的方式,然后使用命令提交

    git add solved_conflicts_files
    git commit -m 'merge msg'
    



15> Michael Durr..:

您可以通过多种方式修复合并冲突,其他方面已详细说明.

我认为真正的关键是了解变化如何与本地和远程存储库一起流动.关键是要了解跟踪分支.我发现我认为跟踪分支是我的本地实际文件目录和定义为源的远程之间的"中间缺失的部分".

我个人习惯了两件事来帮助避免这种情况.

代替:

git add .
git commit -m"some msg"

这有两个缺点 -

a)添加所有新的/更改的文件,其中可能包含一些不需要的更改.
b)您无法先查看文件列表.

所以相反,我做:

git add file,file2,file3...
git commit # Then type the files in the editor and save-quit.

通过这种方式,您可以更加深思熟虑地添加哪些文件,并且还可以在使用编辑器查看消息时查看列表并进行更多思考.当我使用全屏编辑器而不是-m选项时,我发现它也改进了我的提交消息.

[更新 - 随着时间的推移,我已经切换到:

git status # Make sure I know whats going on
git add .
git commit # Then use the editor

]

另外(和你的情况更相关),我尽量避免:

git pull

要么

git pull origin master.

因为pull意味着合并,如果您在本地进行了不需要合并的更改,则很容易就会出现合并代码和/或合并冲突,因为这些代码不应该合并.

相反,我尝试做

git checkout master
git fetch   
git rebase --hard origin/master # or whatever branch I want.

您可能还会发现这有用:

git branch,fork,fetch,merge,rebase和clone,有什么区别?



16> iankit..:

CoolAJ86的答案总结了几乎所有内容.如果您在同一段代码中的两个分支都有更改,则必须进行手动合并.在任何文本编辑器中打开冲突文件,您应该看到以下结构.

(Code not in Conflict)
>>>>>>>>>>>
(first alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here
===========
(second alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here too    
<<<<<<<<<<<
(Code not in conflict here)

以您希望新代码的方式选择其中一个替代方案或两者的组合,同时删除等号和尖括号.

git commit -a -m "commit message"
git push origin master



17> Brian Di Pal..:
git log --merge -p [[--] path]

似乎并不总是对我有用,并且通常最终会显示两个分支之间不同的每个提交,即使使用--将路径与命令分开也会发生这种情况.

我解决这个问题的方法是在一次运行中打开两个命令行

git log ..$MERGED_IN_BRANCH --pretty=full -p [path]

在另一个

git log $MERGED_IN_BRANCH.. --pretty=full -p [path]

替换$MERGED_IN_BRANCH我合并的分支和[path]与冲突的文件.此命令将以补丁形式记录(..)两次提交之间的所有提交.如果你把一边留空,就像上面的命令一样,git会自动使用HEAD(在这种情况下你要合并的分支).

这将允许您查看两个分支在分叉后进入文件的提交.它通常可以更容易地解决冲突.



18> Conchylicult..:

运用 patience

我很惊讶没有人谈到使用patience合并递归策略来解决冲突.对于大合并冲突,使用patience为我提供了良好的结果.这个想法是它会尝试匹配块而不是单独的线.

例如,如果更改程序的缩进,默认的Git合并策略有时会匹配{属于不同函数的单个大括号.这可以避免patience:

git merge -s recursive -X patience other-branch

从文档:

With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid 
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines 
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to 
be merged have diverged wildly.

与共同祖先比较

如果你有一个合并冲突,并且想要在修改其分支时看到其他人的想法,有时更容易将他们的分支直接与共同的祖先(而不是我们的分支)进行比较.为此您可以使用merge-base:

git diff $(git merge-base  ) 

通常,您只想查看特定文件的更改:

git diff $(git merge-base  )  



19> maxwell..:

截至2016年12月12日,您可以在github.com上合并分支并解决冲突

因此,如果您不想使用此处提供的命令行或任何第三方工具,请使用GitHub的本机工具.

这篇博文详细解释了,但基本原理是,在通过UI"合并"两个分支后,您现在将看到一个"解决冲突"选项,它将带您到编辑器,允许您处理这些合并冲突.

在此输入图像描述



20> Chetan..:

我总是按照以下步骤来避免冲突.

git checkout master(来到master分支)

git pull(更新你的主人以获取最新的代码)

git checkout -b mybranch(签出一个新的分支并开始在该分支上工作,这样你的主人总是保持在主干之上.)

git add.和git commit AND git push(在你的更改后在你的本地分支上)

git checkout master(回到你的主人那里.)

现在你可以做同样的事情并维护你想要的许多本地分支机构并同时工作我只需要在你的分支机构进行git checkout.



21> Haimei..:

如果要从分支(测试)合并到主服务器,可以按照以下步骤操作:

第1步:转到分支机构

git checkout test

第2步: git pull --rebase origin master

步骤3:如果存在一些冲突,请转到这些文件进行修改.

第4步:添加这些更改

git add #your_changes_files

第5步: git rebase --continue

步骤6:如果仍有冲突,请再次返回步骤3.如果没有冲突,请执行以下操作:git push origin +test

第7步:然后测试和主人之间没有冲突.您可以直接使用合并.



22> akazemis..:

合并冲突可能发生在不同的情况:

运行"git fetch"然后"git merge"

运行"git fetch"然后"git rebase"

运行"git pull"(实际上等于上述条件之一)

当运行"git stash pop"时

当您应用git补丁(导出到要传输的文件的提交,例如,通过电子邮件)

您需要安装与Git兼容的合并工具来解决冲突.我个人使用KDiff3,我发现它很好用.您可以在此处下载其Windows版本:

https://sourceforge.net/projects/kdiff3/files/

顺便说一句,如果你安装Git Extensions,它的安装向导中有一个选项来安装Kdiff3.

然后设置git configs使用Kdiff作为其mergetool:

$ git config --global --add merge.tool kdiff3
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.trustExitCode false

$ git config --global --add diff.guitool kdiff3
$ git config --global --add difftool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add difftool.kdiff3.trustExitCode false

(请记住用Kdiff exe文件的实际路径替换路径.)

然后,每次遇到合并冲突时,您只需运行此命令:

$git mergetool

然后它打开Kdiff3,并首先尝试自动解决合并冲突.大多数冲突将自发解决,您需要手动修复其余冲突.

这是Kdiff3的样子:

在此输入图像描述

然后,一旦完成,保存文件,它会转到下一个有冲突的文件,然后再次执行相同的操作,直到解决了所有冲突.

要检查是否所有内容都已成功合并,只需再次运行mergetool命令,您应该得到以下结果:

$git mergetool
No files need merging



23> Vicente Bole..:

这个答案是为那些喜欢在编辑器中做所有事情的VIM用户添加一个替代方案.


TL; DR

在此输入图像描述


Tpope想出了一个名为逃犯的 VIM插件.安装完成后,您可以运行:Gstatus以检查存在冲突的文件并:Gdiff以3种方式合并打开Git.

一旦进入3-way合并,逃犯将让您以下列方式获得您正在合并的任何分支的更改:

:diffget //2,从原始(HEAD)分支获取更改:

:diffget //3,从合并分支获取更改:

完成合并文件后,键入:Gwrite合并缓冲区.Vimcasts发布了一个很棒的视频,详细解释了这些步骤.

推荐阅读
郑谊099_448
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有