是否有一种有效的方法来判断DOM元素(在HTML文档中)当前是否可见(出现在视口中)?
(关于Firefox的问题)
现在大多数浏览器都支持getBoundingClientRect方法,这已成为最佳实践.使用旧的答案非常慢,不准确,并有几个错误.
选择正确的解决方案几乎从不精确.您可以阅读有关其错误的更多信息.
该解决方案在IE7 +,iOS5 + Safari,Android2 +,Blackberry,Opera Mobile和IE Mobile 10上进行了测试.
function isElementInViewport (el) { //special bonus for those using jQuery if (typeof jQuery === "function" && el instanceof jQuery) { el = el[0]; } var rect = el.getBoundingClientRect(); return ( rect.top >= 0 && rect.left >= 0 && rect.bottom <= (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight) && /*or $(window).height() */ rect.right <= (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth) /*or $(window).width() */ ); }
您可以确定上面给出的函数在调用时返回正确的答案,但是跟踪元素作为事件的可见性呢?
将以下代码放在代码的底部:
function onVisibilityChange(el, callback) { var old_visible; return function () { var visible = isElementInViewport(el); if (visible != old_visible) { old_visible = visible; if (typeof callback == 'function') { callback(); } } } } var handler = onVisibilityChange(el, function() { /* your code go here */ }); //jQuery $(window).on('DOMContentLoaded load resize scroll', handler); /* //non-jQuery if (window.addEventListener) { addEventListener('DOMContentLoaded', handler, false); addEventListener('load', handler, false); addEventListener('scroll', handler, false); addEventListener('resize', handler, false); } else if (window.attachEvent) { attachEvent('onDOMContentLoaded', handler); // IE9+ :( attachEvent('onload', handler); attachEvent('onscroll', handler); attachEvent('onresize', handler); } */
如果您进行任何DOM修改,它们可以改变元素的可见性.
准则和常见陷阱:
也许你需要跟踪页面缩放/移动设备捏?jQuery应该处理缩放/捏交叉浏览器,否则第一个或第二个链接应该可以帮助你.
如果修改DOM,则会影响元素的可见性.您应该控制它并handler()
手动调用.不幸的是,我们没有跨浏览器onrepaint
事件.另一方面,它允许我们进行优化并仅对可以改变元素可见性的DOM修改执行重新检查.
从来没有在jQuery $(document).ready()中使用它,因为此刻没有保证CSS.您的代码可以在硬盘驱动器上与您的CSS本地工作,但一旦放在远程服务器上它将失败.
之后DOMContentLoaded
被解雇,样式应用于,但图像尚未加载.所以,我们应该添加window.onload
事件监听器.
我们还无法捕捉缩放/捏合事件.
最后的手段可能是以下代码:
/* TODO: this looks like a very bad code */ setInterval(handler, 600);
如果您关心网页的标签是否有效且可见,您可以使用精彩的功能页面Visibiliy HTML5 API.
TODO:此方法不处理两种情况:
重叠使用 z-index
使用overflow-scroll
位于元素的容器
尝试新的东西https://pawelgrzybek.com/the-intersection-observer-api-explained/
更新:时间推进,我们的浏览器也是如此.如果您不需要支持IE <7,则不再推荐使用此技术,您应该使用@ Dan的解决方案(/sf/ask/17360801/).
原始解决方案(现已过时):
这将检查元素在当前视口中是否完全可见:
function elementInViewport(el) { var top = el.offsetTop; var left = el.offsetLeft; var width = el.offsetWidth; var height = el.offsetHeight; while(el.offsetParent) { el = el.offsetParent; top += el.offsetTop; left += el.offsetLeft; } return ( top >= window.pageYOffset && left >= window.pageXOffset && (top + height) <= (window.pageYOffset + window.innerHeight) && (left + width) <= (window.pageXOffset + window.innerWidth) ); }
您可以简单地修改它以确定元素的任何部分是否在视口中可见:
function elementInViewport2(el) { var top = el.offsetTop; var left = el.offsetLeft; var width = el.offsetWidth; var height = el.offsetHeight; while(el.offsetParent) { el = el.offsetParent; top += el.offsetTop; left += el.offsetLeft; } return ( top < (window.pageYOffset + window.innerHeight) && left < (window.pageXOffset + window.innerWidth) && (top + height) > window.pageYOffset && (left + width) > window.pageXOffset ); }
在现代浏览器中,您可能需要查看Intersection Observer API,它提供以下好处:
比收听滚动事件更好的性能
适用于跨域iframe
可以判断一个元素是否阻碍/交叉另一个元素
Intersection Observer正在成为一个成熟的标准,并已在Chrome 51 +,Edge 15+和Firefox 55+中得到支持,目前正在开发Safari.还有一个polyfill可用.
Dan提供的答案存在一些问题,可能会使其在某些情况下成为不合适的方法.其中一些问题在他的答案附近指出,他的代码将给出以下元素的误报:
被测试者面前的另一个元素隐藏
在父元素或祖先元素的可见区域之外
使用CSS clip
属性隐藏的元素或其子元素
这些限制在以下简单测试结果中得到证明:
isElementVisible()
以下是这些问题的解决方案,下面是测试结果,并解释了代码的某些部分.
function isElementVisible(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(), vWidth = window.innerWidth || doc.documentElement.clientWidth, vHeight = window.innerHeight || doc.documentElement.clientHeight, efp = function (x, y) { return document.elementFromPoint(x, y) }; // Return false if it's not in the viewport if (rect.right < 0 || rect.bottom < 0 || rect.left > vWidth || rect.top > vHeight) return false; // Return true if any of its four corners are visible return ( el.contains(efp(rect.left, rect.top)) || el.contains(efp(rect.right, rect.top)) || el.contains(efp(rect.right, rect.bottom)) || el.contains(efp(rect.left, rect.bottom)) ); }
通过测试: http ://jsfiddle.net/AndyE/cAY8c/
结果如下:
然而,这种方法并非没有自身的局限性.例如,即使前面的元素实际上没有隐藏它的任何部分,使用比同一位置的另一个元素更低的z-index测试的元素也将被识别为隐藏.尽管如此,这种方法在某些情况下仍然使用Dan的解决方案.
两者element.getBoundingClientRect()
并document.elementFromPoint()
是CSSOM工作草案规范的一部分,并且在至少IE 6和更高版本,并支持大多数时间长的桌面浏览器(尽管,不完全).有关更多信息,请参阅这些函数的Quirksmode.
contains()
用于查看返回document.elementFromPoint()
的元素是否是我们正在测试可见性的元素的子节点.如果返回的元素是相同的元素,它也返回true.这只会使检查更加健壮.所有主流浏览器都支持它,Firefox 9.0是最后一个添加它的人.对于较早的Firefox支持,请查看此答案的历史记录.
如果你想在元素周围测试更多的点以获得可见性 - 也就是说,为了确保元素不被覆盖超过50%,那么调整答案的最后部分并不需要太多.但是,请注意,如果检查每个像素以确保它是100%可见,则可能会非常慢.
我试过Dan的答案 但是用于确定边界的代数意味着该元素必须既是视口大小又完全在视口内部才能获得true
,容易导致误判.如果你想确定一个元素是否在视口中,ryanve的答案是关闭的,但被测试的元素应该与视口重叠,所以试试这个:
function isElementInViewport(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); return rect.bottom > 0 && rect.right > 0 && rect.left < (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth) /* or $(window).width() */ && rect.top < (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight) /* or $(window).height() */; }
作为公共服务:
Dan的回答是正确的计算(元素可以是>窗口,特别是在手机屏幕上),正确的jQuery测试,以及添加isElementPartiallyInViewport:
顺便说一句,window.innerWidth和document.documentElement.clientWidth之间的区别在于clientWidth/clientHeight不包含滚动条,而window.innerWidth/Height则不包括滚动条.
function isElementPartiallyInViewport(el) { //special bonus for those using jQuery if (typeof jQuery !== 'undefined' && el instanceof jQuery) el = el[0]; var rect = el.getBoundingClientRect(); // DOMRect { x: 8, y: 8, width: 100, height: 100, top: 8, right: 108, bottom: 108, left: 8 } var windowHeight = (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight); var windowWidth = (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth); // http://stackoverflow.com/questions/325933/determine-whether-two-date-ranges-overlap var vertInView = (rect.top <= windowHeight) && ((rect.top + rect.height) >= 0); var horInView = (rect.left <= windowWidth) && ((rect.left + rect.width) >= 0); return (vertInView && horInView); } // http://stackoverflow.com/questions/123999/how-to-tell-if-a-dom-element-is-visible-in-the-current-viewport function isElementInViewport (el) { //special bonus for those using jQuery if (typeof jQuery !== 'undefined' && el instanceof jQuery) el = el[0]; var rect = el.getBoundingClientRect(); var windowHeight = (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight); var windowWidth = (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth); return ( (rect.left >= 0) && (rect.top >= 0) && ((rect.left + rect.width) <= windowWidth) && ((rect.top + rect.height) <= windowHeight) ); } function fnIsVis(ele) { var inVpFull = isElementInViewport(ele); var inVpPartial = isElementPartiallyInViewport(ele); console.clear(); console.log("Fully in viewport: " + inVpFull); console.log("Partially in viewport: " + inVpPartial); }
测试用例
Test
t
查看verge的源代码,它使用getBoundingClientRect.就像是:
function inViewport (el) { var r, html; if ( !el || 1 !== el.nodeType ) { return false; } html = document.documentElement; r = el.getBoundingClientRect(); return ( !!r && r.bottom >= 0 && r.right >= 0 && r.top <= html.clientHeight && r.left <= html.clientWidth ); }
true
如果元素的任何部分位于视口中,则返回.
有一个名为inview的 jQuery插件可以完成这项工作
我更短更快的版本.
function isElementOutViewport(el){ var rect = el.getBoundingClientRect(); return rect.bottom < 0 || rect.right < 0 || rect.left > window.innerWidth || rect.top > window.innerHeight; }
根据需要添加jsFiddle https://jsfiddle.net/on1g619L/1/
我发现没有jQuery
可用的功能的中心版本令人不安.当我遇到Dan的解决方案时,我发现有机会为那些喜欢以jQuery
OO风格编程的人提供一些东西.请务必向上滚动并在Dan的代码上保留一个upvote.它漂亮而活泼,对我来说就像是一种魅力.
bada bing bada boom
$.fn.inView = function(){ if(!this.length) return false; var rect = this.get(0).getBoundingClientRect(); return ( rect.top >= 0 && rect.left >= 0 && rect.bottom <= (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight) && rect.right <= (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth) ); }; //additional examples for other use cases //true false whether an array of elements are all in view $.fn.allInView = function(){ var all = []; this.forEach(function(){ all.push( $(this).inView() ); }); return all.indexOf(false) === -1; }; //only the class elements in view $('.some-class').filter(function(){ return $(this).inView(); }); //only the class elements not in view $('.some-class').filter(function(){ return !$(this).inView(); });
用法
$(window).on('scroll',function(){ if( $('footer').inView() ) { // do cool stuff } });
我发现这里接受的答案对于大多数用例而言过于复杂.此代码可以很好地完成工作(使用JQuery),并区分完全可见和部分可见的元素.
var element = $("#element"); var topOfElement = element.offset().top; var bottomOfElement = element.offset().top + element.outerHeight(true); var $window = $(window); $window.bind('scroll', function() { var scrollTopPosition = $window.scrollTop()+$window.height(); var windowScrollTop = $window.scrollTop() if( windowScrollTop > topOfElement && windowScrollTop < bottomOfElement) { // Element is partially visible (above viewable area) console.log("Element is partially visible (above viewable area)"); }else if( windowScrollTop > bottomOfElement && windowScrollTop > topOfElement ) { // Element is hidden (above viewable area) console.log("Element is hidden (above viewable area)"); }else if( scrollTopPosition < topOfElement && scrollTopPosition < bottomOfElement ) { // Element is hidden (below viewable area) console.log("Element is hidden (below viewable area)"); }else if( scrollTopPosition < bottomOfElement && scrollTopPosition > topOfElement ) { // Element is partially visible (below viewable area) console.log("Element is partially visible (below viewable area)"); }else{ // Element is completely visible console.log("Element is completely visible"); } });
我在这里遇到的所有答案只检查元素是否位于当前视口内.但这并不意味着它是可见的.
如果给定元素位于具有溢出内容的div内,并且滚动出视图,该怎么办?
要解决这个问题,您必须检查所有父项是否包含该元素.
我的解决方案正是如此:
它还允许您指定要显示的元素数量.
Element.prototype.isVisible = function(percentX, percentY){ var tolerance = 0.01; //needed because the rects returned by getBoundingClientRect provide the position up to 10 decimals if(percentX == null){ percentX = 100; } if(percentY == null){ percentY = 100; } var elementRect = this.getBoundingClientRect(); var parentRects = []; var element = this; while(element.parentElement != null){ parentRects.push(element.parentElement.getBoundingClientRect()); element = element.parentElement; } var visibleInAllParents = parentRects.every(function(parentRect){ var visiblePixelX = Math.min(elementRect.right, parentRect.right) - Math.max(elementRect.left, parentRect.left); var visiblePixelY = Math.min(elementRect.bottom, parentRect.bottom) - Math.max(elementRect.top, parentRect.top); var visiblePercentageX = visiblePixelX / elementRect.width * 100; var visiblePercentageY = visiblePixelY / elementRect.height * 100; return visiblePercentageX + tolerance > percentX && visiblePercentageY + tolerance > percentY; }); return visibleInAllParents; };
该解决方案忽略了由于其他事实而导致元素可能不可见的事实,例如opacity: 0
.
我在Chrome和Internet Explorer 11中测试了此解决方案.
新的Intersection Observer API非常直接地解决了这个问题。
此解决方案将需要一个polyfill,因为Safari,Opera和IE尚不支持此功能。(溶液中包含了polyfill)。
在此解决方案中,看不见的框是目标(观察到的)。当它出现时,标题顶部的按钮被隐藏。框离开视图后即显示。
const buttonToHide = document.querySelector('button');
const hideWhenBoxInView = new IntersectionObserver((entries) => {
if (entries[0].intersectionRatio <= 0) { // If not in view
buttonToHide.style.display = "inherit";
} else {
buttonToHide.style.display = "none";
}
});
hideWhenBoxInView.observe(document.getElementById('box'));
header {
position: fixed;
top: 0;
width: 100vw;
height: 30px;
background-color: lightgreen;
}
.wrapper {
position: relative;
margin-top: 600px;
}
#box {
position: relative;
left: 175px;
width: 150px;
height: 135px;
background-color: lightblue;
border: 2px solid;
}