如何使用Jest测试输出是随机的函数?像这样:
import cuid from 'cuid'; const functionToTest = (value) => ({ [cuid()]: { a: Math.random(), b: new Date().toString(), c: value, } });
所以输出functionToTest('Some predictable value')
将是这样的:
{ 'cixrchnp60000vhidc9qvd10p': { a: 0.08715126430943698, b: 'Tue Jan 10 2017 15:20:58 GMT+0200 (EET)', c: 'Some predictable value' }, }
Stuart Watt.. 36
这是我放在测试文件顶部的内容:
const mockMath = Object.create(global.Math); mockMath.random = () => 0.5; global.Math = mockMath;
在从该文件运行的测试中,Math.random
始终返回0.5
.
完全可靠的信用应该是这个想法:https://stackoverflow.com/a/40460395/2140998,它澄清了这种覆盖是特定于测试的.我Object.create
只是额外的一点点谨慎,避免篡改Math
自己的内部.
这是我放在测试文件顶部的内容:
const mockMath = Object.create(global.Math); mockMath.random = () => 0.5; global.Math = mockMath;
在从该文件运行的测试中,Math.random
始终返回0.5
.
完全可靠的信用应该是这个想法:https://stackoverflow.com/a/40460395/2140998,它澄清了这种覆盖是特定于测试的.我Object.create
只是额外的一点点谨慎,避免篡改Math
自己的内部.
我已经采用了Stuart Watt的解决方案并运行了它(并带走了一些)。Stuart的解决方案很好,但是让随机数生成器始终吐出0.5的想法让我不知所措-似乎在某些情况下,您会指望一些差异。我还想模拟crypto.randomBytes
我的密码盐(使用Jest服务器端)。我花了一些时间在此上,所以我想我会分享知识。
我注意到的一件事是,即使您有可重复的数字流,引入一个新的呼叫也Math.random()
可能会打乱所有后续呼叫。我找到了解决此问题的方法。这种方法几乎适用于您需要模拟的任何随机事物。
(边注:如果你要偷这个,你需要安装Chance.js - yarn/npm add/install chance
)
嘲笑Math.random
,把这个在你的某个文件指出package.json
的{"jest":{"setupFiles"}
数组:
const Chance = require('chance') const chances = {} const mockMath = Object.create(Math) mockMath.random = (seed = 42) => { chances[seed] = chances[seed] || new Chance(seed) const chance = chances[seed] return chance.random() } global.Math = mockMath
您会注意到,Math.random()
现在有一个参数-种子。该种子可以是字符串。这意味着在编写代码时,可以按名称调用所需的随机数生成器。当我在代码中添加测试以检查其是否有效时,我没有为它添加种子。它搞砸了我以前嘲笑的Math.random()
快照。但是,当我将其更改Math.random('mathTest')
为时,它创建了一个名为“ mathTest”的新生成器,并停止截取默认序列中的序列。
我还嘲笑crypto.randomBytes
了我的密码盐。因此,当我编写代码生成盐时,我可能会写crypto.randomBytes(32, 'user sign up salt').toString('base64')
。这样,我可以确定没有后续调用crypto.randomBytes
会弄乱我的序列。
如果其他人有兴趣以crypto
这种方式进行模拟,请按以下步骤进行。将此代码放入
:
const crypto = require.requireActual('crypto') const Chance = require('chance') const chances = {} const mockCrypto = Object.create(crypto) mockCrypto.randomBytes = (size, seed = 42, callback) => { if (typeof seed === 'function') { callback = seed seed = 42 } chances[seed] = chances[seed] || new Chance(seed) const chance = chances[seed] const randomByteArray = chance.n(chance.natural, size, { max: 255 }) const buffer = Buffer.from(randomByteArray) if (typeof callback === 'function') { callback(null, buffer) } return buffer } module.exports = mockCrypto
然后调用jest.mock('crypto')
(同样,我将其保存在我的“ setupFiles”之一中)。自发布以来,我继续使其与回调方法兼容(尽管我无意以这种方式使用它)。
这两段代码通过了所有这17个测试(我__clearChances__
为beforeEach()
s 创建了功能-它只是从chances
哈希中删除了所有键)
更新:现在已经使用了几天,我认为它运行良好。我唯一认为的是,也许更好的策略可能是创建一个Math.useSeed
在需要测试的顶部运行的函数Math.random