如何在Win32中获取CPU周期数？

在Win32中,有没有办法获得一个独特的cpu循环计数或类似的东西,对于多个进程/语言/系统/等是统一的.

我正在创建一些日志文件,但是必须生成多个日志文件,因为我们正在托管.NET运行时,并且我想避免从一个调用到另一个来进行日志记录.因此,我认为我只生成两个文件,将它们组合在一起,然后对它们进行排序,以获得涉及跨世界调用的连贯时间线.

但是,每次通话都不会增加GetTickCount,因此不可靠.是否有更好的号码,以便在排序时以正确的顺序接听电话？

编辑:感谢@Greg把我带到QueryPerformanceCounter的轨道,这就是诀窍.

这是一篇有趣的文章!说不要使用RDTSC,而是使用QueryPerformanceCounter.

结论:

timeGetTime()在许多基于Windows的操作系统上使用常规旧定时是不可靠的,因为系统定时器的粒度可能高达10-15毫秒,这意味着 timeGetTime()只能精确到10-15毫秒.[请注意,高粒度发生在基于NT的操作系统上,如Windows NT,2000和XP.Windows 95和98往往具有更好的粒度,大约1-5毫秒.]

但是,如果您timeBeginPeriod(1)在程序开始时(以及 timeEndPeriod(1)结束时)调用 ,timeGetTime()通常会精确到1-2毫秒,并将为您提供极其准确的计时信息.

Sleep()表现相似; Sleep()实际睡眠的时间长度与粒度相同timeGetTime(),因此在调用 timeBeginPeriod(1)一次之后, Sleep(1)实际上将睡眠1-2毫秒,Sleep(2)为2-3,依此类推(而不是以高于10-15毫秒).

对于更高精度的时序(亚毫秒精度),您可能希望避免使用汇编助记符RDTSC,因为它很难校准 ; 相反,使用 QueryPerformanceFrequency和 QueryPerformanceCounter,精确到小于10微秒(0.00001秒).

对于简单的时序,timeGetTime和QueryPerformanceCounter都运行良好,而QueryPerformanceCounter显然更准确.但是,如果你需要进行任何类型的"定时暂停"(例如帧速率限制所需的那些),你需要小心坐在一个调用QueryPerformanceCounter的循环中,等待它达到某个值; 这会占用100%的处理器.相反,考虑一个混合方案,你需要传递超过1毫秒的时间,然后只进入QueryPerformanceCounter 100%-busy循环,你可以调用Sleep(1)(不要忘记timeBeginPeriod(1)!)完成你需要的最后<1/1000秒延迟.这将为您提供超精确的延迟(精确到10微秒),并且CPU使用率极低.

您可以使用RDTSC CPU指令(假设为x86).该指令给出了CPU周期计数器,但请注意它会快速增加到其最大值,然后重置为0.正如维基百科文章所提到的,最好使用QueryPerformanceCounter函数.