假设我有计划P0
,P1
... P(n-1)
一些n > 0
.如何轻松地将程序输出重定向Pi
到P(i+1 mod n)
all i
(0 <= i < n
)的程序?
例如,假设我有一个程序square
,它重复读取一个数字而不是打印该数字的正方形,以及一个程序calc
,它有时打印一个数字,之后它希望能够读取它的平方.如何连接这些程序,以便每当calc
打印一个数字时,square
它会将它返回到calc
?
编辑:我应该用"轻松"来澄清我的意思.命名管道/ fifo解决方案确实有效(我过去曾使用过),但如果将它与使用bash管道进行比较,它实际上需要相当多的工作才能正常工作.(您需要获取一个尚未存在的文件名,使用该名称创建一个管道,运行"管道循环",清理命名管道.)想象一下,您无法再写prog1 | prog2
,并且总是必须使用命名管道来连接程序.
我正在寻找像写"普通"管道一样简单的东西.比如说{ prog1 | prog2 } >&0
会很棒.
在昨天花了很长时间试图重定向stdout
到之后stdin
,我最终得到了以下方法.它不是很好,但我认为我比命名管道/ fifo解决方案更喜欢它.
read | { P0 | ... | P(n-1); } >/dev/fd/0
的{ ... } >/dev/fd/0
是重定向标准输出到标准输入用于管序列作为一个整体(即,它P(N-1)的输出重定向到P0的输入).使用>&0
或类似的东西不起作用; 这可能是因为bash假定0
是只读的,而它不介意写入/dev/fd/0
.
初始read
-pipe是必要的,因为如果没有它,输入和输出文件描述符都是相同的pts设备(至少在我的系统上),重定向无效.(pts设备不能用作管道;写入它会将内容放在屏幕上.)通过输入{ ... }
普通管道,重定向具有所需的效果.
与我说明calc
/ square
例子:
function calc() { # calculate sum of squares of numbers 0,..,10 sum=0 for ((i=0; i<10; i++)); do echo $i # "request" the square of i read ii # read the square of i echo "got $ii" >&2 # debug message let sum=$sum+$ii done echo "sum $sum" >&2 # output result to stderr } function square() { # square numbers read j # receive first "request" while [ "$j" != "" ]; do let jj=$j*$j echo "square($j) = $jj" >&2 # debug message echo $jj # send square read j # receive next "request" done } read | { calc | square; } >/dev/fd/0
运行上面的代码给出以下输出:
square(0) = 0 got 0 square(1) = 1 got 1 square(2) = 4 got 4 square(3) = 9 got 9 square(4) = 16 got 16 square(5) = 25 got 25 square(6) = 36 got 36 square(7) = 49 got 49 square(8) = 64 got 64 square(9) = 81 got 81 sum 285
当然,这种方法相当有点黑客.特别是该read
部件具有不希望的副作用:"实际"管道回路的终止不会导致整体的终止.我想不出更好的事情,read
因为你似乎只能通过尝试写一些东西来确定管道循环已经终止.
命名管道可能会这样做:
$ mkfifo outside $outside & $ echo "1" >outside ## Trigger the loop to start
这是一个非常有趣的问题.我(含糊地)记得17年前大学里的任务非常相似.我们必须创建一个管道数组,我们的代码将获取每个管道的输入/输出的文件句柄.然后代码将分叉并关闭未使用的文件句柄.
我想你可以用bash中的命名管道做类似的事情.使用mknod或mkfifo创建一组具有您可以引用的唯一名称的管道,然后分叉您的程序.