例如.
me$ FOO="BAR * BAR" me$ echo $FOO BAR file1 file2 file3 file4 BAR
并使用"\"转义字符:
me$ FOO="BAR \* BAR" me$ echo $FOO BAR \* BAR
我显然做了一些愚蠢的事.
如何获得输出"BAR*BAR"?
设置$ FOO时引用是不够的.您还需要引用变量引用:
me$ FOO="BAR * BAR" me$ echo "$FOO" BAR * BAR
简短的回答
像其他人所说的那样 - 你应该总是引用变量来防止奇怪的行为.所以使用echo"$ foo"代替echo $ foo.
长期回答
我确实认为这个例子值得进一步解释,因为它的表面看起来比它看起来更多.
我可以看到你的困惑在哪里,因为在你运行你的第一个例子后,你可能会认为shell显然正在做:
参数扩展
文件名扩展
所以从你的第一个例子:
me$ FOO="BAR * BAR" me$ echo $FOO
参数扩展后相当于:
me$ echo BAR * BAR
文件名扩展后相当于:
me$ echo BAR file1 file2 file3 file4 BAR
如果只输入echo BAR * BAR
命令行,您将看到它们是等效的.
所以你可能会想到"如果我逃避*,我可以阻止文件名扩展"
所以从你的第二个例子:
me$ FOO="BAR \* BAR" me$ echo $FOO
参数扩展后应相当于:
me$ echo BAR \* BAR
文件名扩展后应相当于:
me$ echo BAR \* BAR
如果您尝试直接在命令行中键入"echo BAR\*BAR",它将确实打印"BAR*BAR",因为转义会阻止文件名扩展.
那么为什么使用$ foo不起作用?
这是因为发生了第三次扩张 - 报价清除.从bash手册中删除引用是:
在前面的扩展之后,所有未引用的字符"\",""和""的出现都将被删除,这些字符不是由上述扩展之一产生的.
所以当你直接在命令行输入命令时,转义字符不是先前扩展的结果,所以BASH在将它发送到echo命令之前将其删除,但在第二个例子中,"\*"是先前参数扩展的结果,因此不会被删除.结果,echo收到"\*",这就是它打印的内容.
请注意第一个示例之间的差异 - "*"不包括在将被删除的字符中删除的字符中.
我希望这是有道理的.最后得出的结论 - 只是使用引号.我只是想我会解释为什么转义,如果只有参数和文件名扩展在起作用,它在逻辑上应该工作,不起作用.
有关BASH扩展的完整说明,请参阅:
http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Shell-Expansions
我将为这个旧线程添加一些内容.
通常你会用
$ echo "$FOO"
但是,即使使用这种语法,我也遇到了问题.请考虑以下脚本.
#!/bin/bash curl_opts="-s --noproxy * -O" curl $curl_opts "$1"
在*
需要传递逐字到curl
,但也会出现同样的问题.上面的例子不起作用(它将扩展到当前目录中的文件名),也不会\*
.您也无法引用,$curl_opts
因为它将被识别为单个(无效)选项curl
.
curl: option -s --noproxy * -O: is unknown curl: try 'curl --help' or 'curl --manual' for more information
因此,如果应用于全局模式,我建议使用该bash
变量$GLOBIGNORE
来完全防止文件名扩展,或者使用set -f
内置标志.
#!/bin/bash GLOBIGNORE="*" curl_opts="-s --noproxy * -O" curl $curl_opts "$1" ## no filename expansion
应用于您的原始示例:
me$ FOO="BAR * BAR" me$ echo $FOO BAR file1 file2 file3 file4 BAR me$ set -f me$ echo $FOO BAR * BAR me$ set +f me$ GLOBIGNORE=* me$ echo $FOO BAR * BAR