在许多语言中有一对函数,chr()
并且ord()
,该数字和字符值之间的转换.在某些语言中,ord()
被称为asc()
.
Ruby有Integer#chr
,效果很好:
>> 65.chr A
很公平.但你怎么走另一条路呢?
"A".each_byte do |byte| puts byte end
打印:
65
这非常接近我想要的.但我真的宁愿避免循环 - 我正在寻找一些足够短的东西,以便在声明时可读const
.
如果1.9中不存在String#ord,则它在2.0中存在:
"A".ord #=> 65
在Ruby中,包括1.8系列,以下都将生成65(对于ASCII):
puts ?A 'A'[0]
Ruby 1.9中的行为发生了变化,上述两种情况都会产生"A".在Ruby 1.9中执行此操作的正确方法是:
'A'[0].ord
不幸的是,ord
Ruby 1.8中不存在该方法.
尝试:
'A'.unpack('c')
我想+1 dylanfm和AShelly的评论,但添加[0]:
'A'.unpack('C')[0]
unpack调用返回一个包含单个整数的Array,在需要整数的地方并不总是接受它:
$ ruby -e 'printf("0x%02X\n", "A".unpack("C"))' -e:1:in `printf': can't convert Array into Integer (TypeError) from -e:1 $ ruby -e 'printf("0x%02X\n", "A".unpack("C")[0])' 0x41 $
我正在尝试编写适用于Ruby 1.8.1,1.8.7和1.9.2的代码.
编辑传递C以大写形式解压缩,因为解压缩("c")给我-1,其中ord()给我255(尽管在C的char签名的平台上运行).