SEO友好的URL真的会影响页面的排名吗？

SEO友好的URL现在风靡一时.但它们是否真的会对网页在Google和其他搜索引擎中的排名产生重大影响？如果是这样,为什么？如果没有,为什么不呢？

(请注意,我绝对同意SEO友好的URL可以更好地用于人类.我的问题是它们是否真的对排名算法产生了影响.)

更新:事实证明,内啡肽指向此处的Google帖子在SEO社区引起了巨大的混乱.有关讨论的示例,请参见此处,此处和此处.问题的部分原因是谷歌的帖子正在解决最糟糕的情况,即网址重写效果不佳,因此你最好不要使用动态网址而不是破坏静态的"SEO友好"网址.

毫无疑问,Google可以抓取动态网址,并且可以获得高排名.也许更具体地重新构思这个问题会更容易:给出2个等价的页面,这对搜索"排名更高的友好网址确实会影响网页排名"排名更高？

A)SEO友好的URL真的会影响页面的排名吗？

要么

B)http://stackoverflow.com?question=505793(仅用于比较的虚假URL)

1> Vallières..：

---

我会让谷歌回答你的问题:

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

在文章中:

哪个Googlebot可以读取更好,静态或动态的网址？[...]虽然静态网址在点击率方面可能略有优势,因为用户可以轻松阅读网址,但使用数据库驱动网站的决定并不意味着在索引和排名方面存在明显劣势.为搜索引擎提供动态URL应优先于隐藏参数以使其看起来是静态的

---

好吧,谷歌说页面排名没有真正的区别,除了用户可以轻松阅读网址,它可以帮助你的网站获得更多的访问和获得更好的页面排名.

---

我认为较高的点击率会被计入(部分)排名.另请注意,Google会突出显示SERPS中的关键字,包括网址中的关键字.

2> DavGarcia..：

---

即使搜索引擎没有为您的网页提供更好的排名,您仍应该为用户执行此操作.SEO的任何好处都只是锦上添花.

SEOmoz有一篇文章,其中提供了URL最佳实践的建议,以及为什么每个都有助于可用性或搜索引擎的原因.

3> Christian Nu..：

---

我不认为这个问题很容易回答,除非有轶事证据,因为没有两页"等同于"足以衡量你所要求的意义.除了谷歌搜索工程师的出现和泄露答案,如果存在仅限于此属性,你不可能得到明确的答案; 更有可能的是,你会获得大量最有可能的东西.

但我确实喜欢描述性URL改善用户体验的建议; 我认为对于短URL而言确实如此(例如,"/ help"或"/ ask"等).当与创建这样的URL方案的成本相比时,人们只需要决定该项目的好处是多么有价值,这有时可能是昂贵的; 我有几个客户花了数千美元来完成这项工作,在搜索排名中没有任何可衡量的影响.