在SQL Server 2012存储过程中,我有几个嵌套结构.我想打破它们的单层.
我认为msdn https://msdn.microsoft.com/en-CA/library/ms181271.aspx中对BREAK的描述就在我身边.但是我在通过调试单步执行时会遇到一些奇怪的行为.我说奇怪,因为它不一致.有时它会逃到我期望的层......有时它会跳过一对.
WHILE ... BEGIN stuff1 IF...BEGIN stuff2 WHILE ... BEGIN stuff3 IF .... BEGIN stuff4 IF @NumberRecords=0 BREAK stuff5 END --stuff6 if @NumberRecords=0 and @loopBOMRowCount=@ResultsSOloopstart-1 break --on the last occasion I observed, @loopBOMRowCount was 6 and @ResultsSOloopstart 71 and it never highlighted this section, either way SET @loopBOMRowCount = @loopBOMRowCount + 1 END stuff7 --nothing actually here END --stuff8 SET @periodloopcount=@periodloopcount+1 --this is where it ended up highlighting on that last occasion END stuff9
所以如果NumberRecords = 0,那么下一个op应该是if在stuff6,对吗?即使stuff4包含,例如,EXEC调用存储过程的INSERT INTO表?没有什么能够将堆栈混淆出层?
是的,我意识到这是丑陋的SQL.大多数指令都是在两个临时表上编辑的,我避免将它们来回传递给存储过程,否则这些存储过程会清理代码.
编辑
我设法通过在内部IF周围添加一个虚拟WHILE循环来让它按照我想要的方式进行路由.但我真的很想知道我是如何误解msdn信息的.似乎BREAK应该突破IF,只要它有一个END语句.
退出WHILE语句中的最内层循环或WHILE循环内的IF ... ELSE语句.将执行END关键字之后出现的任何语句,标记循环的结束.
我同意文档有点令人困惑.这条线似乎暗示你可以突破IF.
退出WHILE语句中的最内层循环或WHILE循环内的IF ... ELSE语句.将执行END关键字之后出现的任何语句,标记循环的结束.BREAK经常(但并非总是)由IF测试启动.
然而事实并非如此.BREAK从其位置退出最内部的WHILE.文档的关键部分是"在END关键字之后出现的任何语句,标记循环结束,都会被执行."
这个例子证明了这一点
例1
DECLARE @X INT = 1; PRINT 'Start' /* WHILE loop required to use BREAK. */ WHILE @X = 1 BEGIN /* Outer IF. */ IF 1 = 1 BEGIN /* Inner IF. */ IF 2 = 2 BEGIN BREAK PRINT '2' END PRINT '1' END SET @X = @X + 1; END PRINT 'End'
仅打印"开始"和"结束"文本.因为BREAK存在WHILE,所以不打印1.
您还可以在此处看到此行为:
例2
/* Anti-Pattern. * Breaking outside a WHILE is not allowed. */ IF 1 = 1 BEGIN BREAK PRINT 1 END
此查询返回错误:
消息135,级别15,状态1,行4不能使用WHILE语句范围之外的BREAK语句.