Shell参数扩展:$#vs. $ {#@}

在一个shell脚本,据我所知,$#和${#@}相同的行为,既给位置参数的个数.这两者之间是否存在差异？在哪种情况下,哪一种优于另一种？

${#@}/ ${#*}是一样的$#在大多数 POSIX般的炮弹,但不是全部 -一个值得注意的例外是dash,它作为sh在Ubuntu系统.

$#是符合POSIX的表单,因此它是安全(可移植)选项(来自POSIX规范,$暗示前缀):

# 扩展为位置参数的十进制数.

可选的背景信息

POSIX的壳规范在很大程度上是基于历史的Bourne壳,其唯一的基于阵列等构建体是位置参数(的序列$1,$2,...),与$#含有计数位置参数,$*扩展到的一个空格分隔的列表然后进行分词的参数值,以及"$@"- 在双引号上下文中 - 扩展到最初指定的位置参数(即使它们包含嵌入的空格).

下面讨论bash,ksh和zsh; dash在底部讨论了根本不同的行为.

bash,ksh以及zsh:

POSIX兼容的外壳如ksh和 bash后来推广这种伪阵列提供真正的数组变量,从位置参数语法借用其语法(zsh支持这种语法太,但有自己的,简单的语法以及):

${arr[*]}并且"${arr[@]}"类似地起作用以$*及"$@",都${#arr[@]}和${#arr[*]}对应$#.

也许是对原始语法的点头,这些shell(也包括zsh,其数组语法更简单)也选择支持${#@}和${#*} 对称,在这里你可以将@/ *视为隐含数组的全元素下标,即,位置参数的伪数组.

至于元素提取的对称性:

喜欢的东西${@[2]}到镜子$2的作品只在zsh,不bash和ksh.

但是,等效切片语法适用于所有这些语法: ${@:2:1}

dash:

dash,/bin/shUbuntu系统上的默认shell()dash主要限于仅POSIX功能,并且根本不支持数组.

因此,它处理${#@}/ ${#*} 不同:它解释@并*作为(扩展)参数的标量字符串列表并返回该字符串的长度.
换句话说:in dash,echo "${#@}/ echo "${#*}相当于:list="$@"; echo "${#list}".

在完全dash不支持阵列的情况下,既不支持${@[2]}也不支持${@:2:1}.