我意识到这是一个广泛的问题,但鉴于"我们现在所知道的"与"我们当时所知道的"以及格林斯普的第十条规则,是否有努力"现代化"(进化)Common Lisp或者是否考虑过这一点?是否有工作组考虑这个问题?是否仍然对Common Lisp的ANSI标准(渐进式改进)感兴趣?
这个问题已被多次提出,comp.lang.lisp
答案是否定的.
就专家时间而言,改变标准是非常昂贵的.Lisp供应商既没有资源也没有激励措施.
也没有任何需要:指定的语言足够好,缺少的是各种库的标准接口.个别供应商解决了此问题.