当前位置:  开发笔记 > 运维 > 正文

是否可以将git存储推送到远程存储库?

如何解决《是否可以将git存储推送到远程存储库?》经验,为你挑选了6个好方法。

在git中,是否可以创建存储,将存储推送到远程存储库,在另一台计算机上检索存储,并应用存储?

或者是我的选择:

创建补丁并将补丁复制到另一台计算机,或

创建一个次要分支并将不完整的工作提交给该分支?

sehe.. 71

注意:我刚刚用24小时更多的git-fu重写了这个答案:)在我的shell历史中,整个shebang现在是三个单行.但是,为了您的方便,我已经将它们解开了.

这样,我希望你能看到我是如何做的,而不是只是盲目地复制/粘贴东西.


这是一步一步的.

假设〜/ OLDREPO中的源包含stashes.创建一个不包含stashes的TEST克隆:

cd ~/OLDREPO
git clone . /tmp/TEST

将所有存储器作为临时分支推送:

git send-pack /tmp/TEST $(for sha in $(git rev-list -g stash); \
    do echo $sha:refs/heads/stash_$sha; done)

在接收端循环以转换回被收藏:

cd /tmp/TEST/
for a in $(git rev-list --no-walk --glob='refs/heads/stash_*'); 
do 
    git checkout $a && 
    git reset HEAD^ && 
    git stash save "$(git log --format='%s' -1 HEAD@{1})"
done

如果愿意,清理你的临时分支机构

git branch -D $(git branch|cut -c3-|grep ^stash_)

做一个git存储列表,你会这样:

stash@{0}: On (no branch): On testing: openmp import
stash@{1}: On (no branch): On testing: zfsrc
stash@{2}: On (no branch): WIP on sehe: 7006283 fixed wrong path to binary in debianized init script (reported as part of issue
stash@{3}: On (no branch): WIP on debian-collab: c5c8037 zfs_pool_alert should be installed by default
stash@{4}: On (no branch): WIP on xattrs: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{5}: On (no branch): WIP on testing: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{6}: On (no branch): WIP on testing: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{7}: On (no branch): WIP on xattrs: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{8}: On (no branch): WIP on testing: 28716d4 fixed implicit declaration of stat64
stash@{9}: On (no branch): WIP on emmanuel: bee6660 avoid unrelated changes

在原始存储库中,看起来像

stash@{0}: WIP on emmanuel: bee6660 avoid unrelated changes
stash@{1}: WIP on testing: 28716d4 fixed implicit declaration of stat64
stash@{2}: WIP on xattrs: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{3}: WIP on testing: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{4}: WIP on testing: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{5}: WIP on xattrs: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{6}: WIP on debian-collab: c5c8037 zfs_pool_alert should be installed by default
stash@{7}: WIP on sehe: 7006283 fixed wrong path to binary in debianized init script (reported as part of issue #57)
stash@{8}: On testing: zfsrc
stash@{9}: On testing: openmp import

这对我来说很有效,除了我在`git stash save ...`之前需要一个`git add .`,因为`git stash`拒绝存储新文件,除非它们已经上演.另外,将`git rev-list ...`到`tac`的结果换成了stashes的顺序,这样它们就会以相同的顺序出现. (9认同)


u0b34a0f6ae.. 61

它不可能通过fetch得到它,镜像refspec是fetch = +refs/*:refs/*,即使存储refs/stash它不会被发送.显式refs/stash:refs/stash也没有效果!

无论如何它只会令人困惑,因为那不会取得所有的藏匿处,只会取出最新的藏匿处; stashes列表是ref 的reflogrefs/stashes.



1> sehe..:

注意:我刚刚用24小时更多的git-fu重写了这个答案:)在我的shell历史中,整个shebang现在是三个单行.但是,为了您的方便,我已经将它们解开了.

这样,我希望你能看到我是如何做的,而不是只是盲目地复制/粘贴东西.


这是一步一步的.

假设〜/ OLDREPO中的源包含stashes.创建一个不包含stashes的TEST克隆:

cd ~/OLDREPO
git clone . /tmp/TEST

将所有存储器作为临时分支推送:

git send-pack /tmp/TEST $(for sha in $(git rev-list -g stash); \
    do echo $sha:refs/heads/stash_$sha; done)

在接收端循环以转换回被收藏:

cd /tmp/TEST/
for a in $(git rev-list --no-walk --glob='refs/heads/stash_*'); 
do 
    git checkout $a && 
    git reset HEAD^ && 
    git stash save "$(git log --format='%s' -1 HEAD@{1})"
done

如果愿意,清理你的临时分支机构

git branch -D $(git branch|cut -c3-|grep ^stash_)

做一个git存储列表,你会这样:

stash@{0}: On (no branch): On testing: openmp import
stash@{1}: On (no branch): On testing: zfsrc
stash@{2}: On (no branch): WIP on sehe: 7006283 fixed wrong path to binary in debianized init script (reported as part of issue
stash@{3}: On (no branch): WIP on debian-collab: c5c8037 zfs_pool_alert should be installed by default
stash@{4}: On (no branch): WIP on xattrs: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{5}: On (no branch): WIP on testing: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{6}: On (no branch): WIP on testing: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{7}: On (no branch): WIP on xattrs: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{8}: On (no branch): WIP on testing: 28716d4 fixed implicit declaration of stat64
stash@{9}: On (no branch): WIP on emmanuel: bee6660 avoid unrelated changes

在原始存储库中,看起来像

stash@{0}: WIP on emmanuel: bee6660 avoid unrelated changes
stash@{1}: WIP on testing: 28716d4 fixed implicit declaration of stat64
stash@{2}: WIP on xattrs: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{3}: WIP on testing: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{4}: WIP on testing: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{5}: WIP on xattrs: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{6}: WIP on debian-collab: c5c8037 zfs_pool_alert should be installed by default
stash@{7}: WIP on sehe: 7006283 fixed wrong path to binary in debianized init script (reported as part of issue #57)
stash@{8}: On testing: zfsrc
stash@{9}: On testing: openmp import


这对我来说很有效,除了我在`git stash save ...`之前需要一个`git add .`,因为`git stash`拒绝存储新文件,除非它们已经上演.另外,将`git rev-list ...`到`tac`的结果换成了stashes的顺序,这样它们就会以相同的顺序出现.

2> u0b34a0f6ae..:

它不可能通过fetch得到它,镜像refspec是fetch = +refs/*:refs/*,即使存储refs/stash它不会被发送.显式refs/stash:refs/stash也没有效果!

无论如何它只会令人困惑,因为那不会取得所有的藏匿处,只会取出最新的藏匿处; stashes列表是ref 的reflogrefs/stashes.


您可以从git远程获取最新的存储,但不能从您的存储中获取,只能到另一个参考.像`git fetch some-remote + refs/stash:refs/remotes/some-remote/stash``git stash apply some-remote/stash`.但是你不能得到更老的藏匿处,因为它们存储在不可获取的reflog中.请参见http://stackoverflow.com/questions/2248680/can-i-fetch-a-stash-from-a-remote-repo-into-a-local-branch/29839687#answer-29839687

3> Victor Zaman..:

我参加聚会的时间有点晚了,但我相信我发现了一些对我有用的东西,如果你的情况相同或类似,也可能适合你.

我正在自己的分支机构中开发一个功能.分支机构没有合并为主机,直到完成或我已经提交了我觉得很舒服的向公众展示.因此,当我想将非分段更改传输到另一台计算机时,我所做的是:

使用像" [non-commit] FOR TRANSFER ONLY" 这样的提交消息进行提交,其中包含您要传输的内容.

登录到另一台计算机.

然后做:

git pull ssh+git://@/path/to/project/ rb:lb

如果以不同方式访问存储库,则URL可能会有所不同.这会将该URL中的更改从远程分支"rb"拉入本地分支"lb".请注意,我在自己的计算机上运行了一个ssh服务器,并且能够以这种方式访问​​存储库.

git reset HEAD^(暗示--mixed)

这会将HEAD重置为指向"[non-commit]"提交之前的状态.

从git-reset(1):" --mixed:重置索引但不重置工作树(即更改的文件被保留但未标记为提交)[...]"

因此,您最终将对文件进行更改,但不会对master进行提交,也不需要存储.

但是,这将要求您git reset --hard HEAD^在存储器中进行"[非提交]",因为该提交是垃圾.



4> Sir Robert..:

这有点晚了,但这个答案可能对某人有所帮助.我想知道这一点,因为我希望能够在另一台计算机上推送正在进行的功能/错误/任何工作.

对我有用的是提交我正在进行的代码(在我正在单独工作的分支中).当我到达我的另一台计算机时,请执行pull,然后使用以下命令撤消提交:

git reset --soft HEAD^

继续按原样工作,在那里进行所有正在进行的更改,未提交,并且未分级.

希望能帮助到你.



5> Daniel Dubov..:

似乎有一个非常巧妙的技巧来解决这个问题.您可以使用git diff > file.diff(并提交文件),然后使用git apply file.diff(从任何地方)恢复更改以获得相同的结果.

这也在这里解释.


如果您有未跟踪的文件:1.git add.2. git diff HEAD> file.diff

6> Eimantas..:

我会采用第二种方法,但不知道为什么你不能将它提交给master/featured分支.也可以做樱桃采摘.


没有技术理由不承诺掌握/特色,只是我想说"这不是一个真正的提交,它只是保存我的工作,所以我可以在另一台机器上得到它".
推荐阅读
手机用户2402851155
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有