当前位置:  开发笔记 > 运维 > 正文

是否有原始的linux系统调用API/ABI文档

如何解决《是否有原始的linux系统调用API/ABI文档》经验,为你挑选了0个好方法。

系统调用有man(2)页面,但这些页面描述了位于系统调用之上的C库(glibc)的行为.原始系统调用API/ABI是否记录在某处(UseTheSourceLuke除外)?我在手册页中看到了一些内核/ libc之间的差异,但我并没有感觉到记录这些差异是最重要的.

我真正要说的是:通过POLICY将C库视为稳定/记录的Linux API,并且内核的系统调用API/ABI被认为是不稳定的(可能会更改),因此无故意或低优先级?

那么改变系统调用的内核开发人员会在glibc中做出变通方法吗?那么其他的libc呢?

我可以找到关于这个主题的历史讨论吗?

编辑:所以ABI是稳定的,也是系统调用的行为,但内核开发人员没有记录它们.glibc正在记录它们(有自己的添加/更改).正确?

推荐阅读
围脖上的博博_771
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有