是否允许不同的翻译单元定义具有相同名称的结构？

假设我有a.c和b.c,它们都定义了被调用的类型struct foo,具有不同的定义:

#include 

struct foo {
    int a;
};

int a_func(void) {
    struct foo f;
    f.a = 4;
    printf("%d\n", f.a);
    return f.a * 3;
}

#include 

struct foo { // same name, different members
    char *p1;
    char *p2;
};

void b_func(void) {
    struct foo f;
    f.p1 = "hello";
    f.p2 = "world";
    printf("%s %s\n", f.p1, f.p2);
}

在C中,这些文件是否可以作为符合标准的程序的一部分链接在一起？

(在C++中,我认为One Definition Rule禁止这样做.)

结构标签是没有连接的标识符(C11 6.2.2/6)

关于没有链接的标识符的多个定义的规则在6.7/3中找到:

如果一个标识符没有联动,应当有所述标识符的使用相同的范围,并在相同的名称空间不超过一个声明(按照声明符或类型说明符),不同之处在于:

如果类型不是可变修改类型,则可以重新定义typedef名称以表示与其当前相同的类型;

标签可以按照6.7.2.3中的规定重新声明.

在您的程序中,两个声明foo属于不同的范围,因此不满足"具有相同范围"的条件,因此不违反此规则.