继我最近关于大型复杂对象作为Web服务结果的问题之后.我一直在考虑如何确保所有未来的子类都可以序列化为XML.
现在,显然我可以实现IXmlSerializable接口然后读取它的读者/写入器,但我想避免它,因为它意味着我需要在我想要的时候实例化读写器,并且99.99%的时间我将使用字符串,所以我可能只写自己的字符串.
但是,要序列化为XML,我只是用Xml来装饰类及其成员??? 属性(XmlRoot,XmlElement等),然后将其传递给XmlSerializer和StringWriter以获取字符串.这一切都很好.我打算把方法返回到一个通用的实用工具方法,所以我不需要担心类型等.
我担心的是:如果我没有使用必需的属性装饰类,则在运行时才会抛出错误.
有没有办法强制执行属性修饰?可以用FxCop完成吗?(我还没用过FxCop)
很抱歉让这个关闭的人有很多关闭,很多事要做!
绝对喜欢在测试用例中使用反射来实现它的想法,而不是诉诸于FxCop(喜欢把所有东西放在一起).. Fredrik Kalseth的答案很棒,感谢包含代码,因为它可能会让我有点挖掘弄清楚自己该怎么做!
+1给其他人类似的建议:)
我编写了一个单元/集成测试,用于验证任何符合某些给定条件的类(即子类化X)是否已正确修饰.如果将构建设置为使用测试运行,则可以在此测试失败时使构建失败.
更新:你说,"看起来我只需要卷起袖子,确保单元测试得到集体维护" - 你没必要.只需编写一个通用测试类,它使用反射来查找需要断言的所有类.像这样的东西:
[TestClass] public class When_type_inherits_MyObject { private readonly List_types = new List (); public When_type_inherits_MyObject() { // lets find all types that inherit from MyObject, directly or indirectly foreach(Type type in typeof(MyObject).Assembly.GetTypes()) { if(type.IsClass && typeof(MyObject).IsAssignableFrom(type)) { _types.Add(type); } } } [TestMethod] public void Properties_have_XmlElement_attribute { foreach(Type type in _types) { foreach(PropertyInfo property in type.GetProperties()) { object[] attribs = property.GetCustomAttributes(typeof(XmlElementAttribute), false); Assert.IsTrue(attribs.Count > 0, "Missing XmlElementAttribute on property " + property.Name + " in type " + type.FullName); } } } }