当前位置:  开发笔记 > 运维 > 正文

使用Passenger而不是Mongrel群集有什么好处?

如何解决《使用Passenger而不是Mongrel群集有什么好处?》经验,为你挑选了1个好方法。

这可能是今天最愚蠢的问题,但......

Rails团队和许多其他团队建议使用乘客而不是杂种群集,但我找不到明确的清单,列出了这个或潜在陷阱的确切利益/优势.只是想知道是否有人可以帮助解释这个?

乘客也是自己的服务器还是在引擎盖下使用杂种?

谢谢!



1> tadman..:

在乘客之前,Mongrel是可行的方式,但是Mongrel集群可能会让你保持适当的调整.随着应用程序复杂性的增加,每个Mongrel实例的内存占用量将会扩大,这会占用可用的磁盘缓存并降低性能,因此您必须密切关注部署中的内存分配平衡.有时你必须调整它来添加或删除Mongrels.

另一个缺点是你需要使用某种类似的启动器来管理这些Mongrel进程monit,这些可能是繁琐而困难的.Mongrel并没有自己的流程管理器.

另一个严重的问题是每个Mongrel都被锁定到特定的应用程序,并且在一个应用程序和另一个应用程序之间转移负载非常难以管理.

Mongrel还依赖于您必须自己配置的外部负载均衡器.

Passenger将处理启动所有Rails引擎进程并将尽最大努力有效地分配内存.如果您有许多优先级相互冲突的站点,Passenger将在按需启动服务器时做得很好,并在不使用时将其修剪掉.

通过查找tmp/restart.txt触发器文件,Passenger也可以非常快速地重新启动应用程序的所有实例.您不必杀死任何进程或等待重新启动.

在引擎盖下,Passenger使用自己的发射器和调度系统.虽然在功能上它与Mongrel类似,但是Phusion引入了许多重要的性能改进,使得Passenger比Mongrel显着提高了内存效率.

乘客是一个完整的包,只是工作,并且非常容易管理.Mongrel只是一个非常基本的Web服务器.

推荐阅读
帆侮听我悄悄说星星
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有