我一直在讨论那些大型网站从memcache切换到cassandra的不同来源的文章.来自mySQL的背景,我会在尝试看到相互比较时的优点/缺点时会头疼.
你能帮我解决一下这个问题吗?
在大多数情况下,将cacandra替换为memcached 作为缓存是愚蠢的.
哪些公司像Digg正在做的是,在更换数据库+ memcached的对与卡桑德拉:卡桑德拉提供既耐用的存储,以及一个集成的高性能缓存("行缓存").这可以防止像memcached从过时的奴隶(Twitter称之为"潜在的一致性")填充的问题,并简化集群管理.