当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

Singleton vs Cache ASP.NET

如何解决《SingletonvsCacheASP.NET》经验,为你挑选了2个好方法。

我在.NET中创建了一个单例的注册表类.显然,这个单例的行为就像它保存在Cache中一样(单个对象可用于每个会话).如果我将此Singleton添加到缓存中,这是一个很好的做法吗?+我是否需要使用GetInstance()函数来解决并发问题?

namespace Edu3.Business.Registry
{
    public class ExamDTORegistry
    {
        private static ExamDTORegistry instance;
        private Dictionary examDTODictionary;

        private ExamDTORegistry()
        {
            examDTODictionary = new Dictionary();
        }

        public static ExamDTORegistry GetInstance()
        {
            if (instance == null)
            {
                instance = new ExamDTORegistry();
            }
            return instance;
        }
    }
}

Jon Skeet.. 5

好吧,你的GetInstance方法肯定不是线程安全的 - 如果两个线程同时调用它,它们最终可能会有两个不同的实例.我有一个关于实现单例模式的页面,如果这有帮助的话.

你的代码是否依赖于它是一个单身人士?请记住,如果重新加载AppDomain,您将获得一个新实例.

我并没有真正看到将对象放入缓存中有很多好处.你有什么特别的想法吗?



1> Jon Skeet..:

好吧,你的GetInstance方法肯定不是线程安全的 - 如果两个线程同时调用它,它们最终可能会有两个不同的实例.我有一个关于实现单例模式的页面,如果这有帮助的话.

你的代码是否依赖于它是一个单身人士?请记住,如果重新加载AppDomain,您将获得一个新实例.

我并没有真正看到将对象放入缓存中有很多好处.你有什么特别的想法吗?



2> user35149..:

尽管他们出现在GoF单身人士一般被认为是不好的做法.你有什么理由想只有一个实例吗?

推荐阅读
kikokikolove
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有