我在.NET中创建了一个单例的注册表类.显然,这个单例的行为就像它保存在Cache中一样(单个对象可用于每个会话).如果我将此Singleton添加到缓存中,这是一个很好的做法吗?+我是否需要使用GetInstance()函数来解决并发问题?
namespace Edu3.Business.Registry { public class ExamDTORegistry { private static ExamDTORegistry instance; private DictionaryexamDTODictionary; private ExamDTORegistry() { examDTODictionary = new Dictionary (); } public static ExamDTORegistry GetInstance() { if (instance == null) { instance = new ExamDTORegistry(); } return instance; } } }
Jon Skeet.. 5
好吧,你的GetInstance方法肯定不是线程安全的 - 如果两个线程同时调用它,它们最终可能会有两个不同的实例.我有一个关于实现单例模式的页面,如果这有帮助的话.
你的代码是否依赖于它是一个单身人士?请记住,如果重新加载AppDomain,您将获得一个新实例.
我并没有真正看到将对象放入缓存中有很多好处.你有什么特别的想法吗?
好吧,你的GetInstance方法肯定不是线程安全的 - 如果两个线程同时调用它,它们最终可能会有两个不同的实例.我有一个关于实现单例模式的页面,如果这有帮助的话.
你的代码是否依赖于它是一个单身人士?请记住,如果重新加载AppDomain,您将获得一个新实例.
我并没有真正看到将对象放入缓存中有很多好处.你有什么特别的想法吗?
尽管他们出现在GoF单身人士一般被认为是不好的做法.你有什么理由想只有一个实例吗?