Subversion:删除旧的功能分支与保留它们

我有一个带有标准布局的subversion存储库,即trunk /和branches /(和tags /).在进行更大的更改时,会使用功能分支,定期与主干同步,然后重新集成回主干(现在使用1.5).很标准的东西.

我想知道的是,这样一个功能分支,一旦完成并合并,应该保留或删除.颠覆书偶尔似乎暗示删除它们是很常见的,但我也看到了一堆开源项目确实保留了分支机构.

我也有点担心删除分支会如何更难以跟踪存在哪些分支,特别是当可能重复的名称进入场景时(比如我们搜索 - 重构两次),它们的提交历史在存储库深处的某处消失等等

另一方面,分支使用相当多,特别是现在使用1.5,我确实喜欢不必浏览大量非活动分支以找到我正在处理的分支.

我缺少的利弊是什么？人们在做什么？

如果您真的担心删除它们,以免被遗忘,那么只需在名为"非活动"的分支下创建一个文件夹,并将svn move旧的非活动分支创建到该文件夹​​中.这对你来说可能是两全其美的.

您可以安全地删除它们.删除它们不会将它们从存储库中删除,分配的空间永远不会被回收,但它确实会使整个项目树看起来更加清理.

我一直在删除功能分支,因为我喜欢缺乏杂乱.其他一些开发人员一直存在轻微的混淆,但由于我们在错误跟踪系统中记录了提交的修订数量,因此非常顺利.如果有人说他们找不到分支,建议-rrevision在他们的日志/差异/结账时使用标志/通常所需的一切.

我的团队删除它们以保持混乱.毕竟不像是消失了; 如果需要,可以检索它们.你是对的,很难再找到它们:你需要知道分支存在的修订号,这样你就可以告诉你的客户查看那个修订版以查看你的文件.

我们使用FogBugz进行项目管理,通过修订号跟踪事件何时提交到我们的SVN存储库.我们可以使用它来确定我们需要修改的版本以便查看我们的文件:我们在FogBugz中找到功能历史记录,查看分支存在的修订版本,并使用该信息向后跳转.