好像我在某个地方听到/读到一个 使用 如果你 检查XHTML DTD后,我发现允许 以下是相关的DTD规则: 不,不一定. 如果您需要在TD中放置DIV,请确保正确使用TD.如果你不关心表格数据和语义,那么你最终不会关心TD中的DIV.我不认为有问题 - 如果你必须这样做,你就没事了. 根据HTML规范 A 表格单元格可以合法地包含块级元素,因此它本身不是虚假的.当然,浏览器的实现使这成为一种思辨理论的立场.它可能会导致布局问题和错误. 虽然表格用于布局 - 有时仍然是 - 我想大多数浏览器都会正确呈现内容.即使是IE. 如果你想使用position:absolute; 在 除此之外为什么不只是分裂细胞?是禁止的.并不是说它不起作用,只是基于它们的显示类型它们并不真正兼容.找不到任何证据来支持我的预感,所以我可能完全错了.
1> Guffa..:div
instide a td
并不比使用表格进行布局的任何其他方式更差.(有些人从不使用表格进行布局,而我恰好是其中之一.)div
在a中使用a ,td
则会遇到可能很难预测元素大小的情况.div的默认值是从其父级确定其宽度,表格单元格的默认值是根据其内容的大小确定其大小.div
应该如何调整大小的规则在标准中有明确定义,但是td
应该如何定义大小的规则并没有很好地定义,因此不同的浏览器使用稍微不同的算法.
如果您的列具有预先指定的宽度,则不应该是一个问题.只记得设置table-layout:固定在表上,这样浏览器就不会覆盖你的宽度(可能导致麻烦)
他从未说过他正在使用桌子进行布局.
2> Martin Liver..:元素包含标题,列表和 元素内使用 元素的等效内容模型.
3> Sampson..:内容模型2.
我一直想回答是或否的问题;)
4> David Thomas..:
5> zeel..:position: relative;
td上你会遇到问题.FF,safari和chrome(mac,而不是PC)不会相对于td定位div(就像你期望的那样)这对于div来说也是如此,display: table-whatever;
如果你想这样做你需要两个div,一个用于容器width: 100%;
height: 100%;
没有边框所以它填充td没有任何视觉冲击.然后是绝对的.
唯一实用的,非圣战的答案
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有