当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

TThread在Delphi 2006控制台应用程序中的工作方式有所不同吗?

如何解决《TThread在Delphi2006控制台应用程序中的工作方式有所不同吗?》经验,为你挑选了2个好方法。

我们有一个非常成熟的COM dll,我们使用DUnit进行测试.我们最近的一个测试创建了一些线程,并从这些线程测试对象.使用gui前端运行测试时此测试工作正常,但在作为控制台应用程序运行时挂起.这是我们在测试中所拥有的快速伪视图

SetupTest;
fThreadRefCount := 0; //number of active threads
Thread1 := TMyThread.Create(True);
Inc(fThreadRefCount);
Thread1.OnTerminate := HandleTerminate; //HandleOnTerminate decrements fThreadRefCount
Thread3 := TMyThread.Create(True);
Inc(fThreadRefCount);
Thread2.OnTerminate := HandleTerminate; //HandleOnTerminate decrements fThreadRefCount
Thread3 := TMyThread.Create(True);
Inc(fThreadRefCount);
Thread3.OnTerminate := HandleTerminate; //HandleOnTerminate decrements fThreadRefCount

Thread1.Resume;
Thread2.Resume;
Thread3.Resume;

while fThreadRefCount > 0 do
  Application.ProcessMessages;

我已经尝试在OnExecute中做任何事情,所以我确定这不是我正在测试的实际代码.在控制台中,fThreadRefCount永远不会减少,而如果我将它作为gui应用程序运行,那很好!

据我所知,OnTerminate事件没有被调用.



1> Barry Kelly..:

您需要提供更多数据.

请注意,OnTerminate是通过Synchronize调用的,它需要在某处某处调用CheckSynchronize.Application.ProcessMessages通常会这样做,但是根据VCL的初始化方式,同步机制可能还没有在控制台应用程序中完全连接在一起.

无论如何,这个程序在我的机器上按预期工作:

uses Windows, SysUtils, Classes, Forms;

var
  threadCount: Integer;

type
  TMyThread = class(TThread)
  public
    procedure Execute; override;
    class procedure Go;
    class procedure HandleOnTerminate(Sender: TObject);
  end;

procedure TMyThread.Execute;
begin
end;

class procedure TMyThread.Go;
  function MakeThread: TThread;
  begin
    Result := TMyThread.Create(True);
    Inc(threadCount);
    Result.OnTerminate := HandleOnTerminate;
  end;
var
  t1, t2, t3: TThread;
begin
  t1 := MakeThread;
  t2 := MakeThread;
  t3 := MakeThread;
  t1.Resume;
  t2.Resume;
  t3.Resume;
  while threadCount > 0 do
    Application.ProcessMessages;
end;

class procedure TMyThread.HandleOnTerminate(Sender: TObject);
begin
  InterlockedDecrement(threadCount);
end;

begin
  try
    TMyThread.Go;
  except
    on e: Exception do
      Writeln(e.Message);
  end;
end.



2> Steve..:

正如Barry正确指出的那样,除非调用CheckSyncronize,否则不会调用Synchronize,如果未调用synchronize,则不会触发OnTerminate事件.似乎正在发生的事情是,当我将单元测试作为控制台应用程序运行时,消息队列上没有消息,因此从Processmessages调用的Application.ProcessMessage永远不会调用checkSynchronize.我现在通过将循环更改为来解决问题

While fThreadRefCount > 0 do
begin
   Application.ProcessMessages;
   CheckSynchronize;
end;

它现在可以在控制台和gui模式下工作.

整个wakeupmainthread挂钩似乎设置正确.这个钩子发布了触发检查同步的WM_NULL消息.它只是在控制台应用程序中没有那么远.

更多调查

所以同步被调用.DoTerminate调用Synchronize(CallOnTerminate),但那里有一行:

WaitForSingleObject(SyncProcPtr.Signal, Infinite); 

等待永远.

因此,虽然上面的修复有效,但还有更深层的内容!

推荐阅读
吻过彩虹的脸_378
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有