当前位置:  开发笔记 > 运维 > 正文

替代POSIX-unconformant系统上的ssize_t

如何解决《替代POSIX-unconformant系统上的ssize_t》经验,为你挑选了1个好方法。

我正在写一个程序,涉及网络I/O,所以sendrecv使用,这是POSIX功能.它们返回a ssize_t,也是POSIX特有的.
包装器看起来像这个ATM:

ssize_t sock_send(int sock, const void* msg, size_t len) {
    return send(sock, msg, len, 0);
}

尽管我在当前的实现中严重依赖POSIX,但我希望使接口更贴近标准,因为我计划稍后编写一个Windows实现,其中POSIX不一定可用(该死的,Windows!).

ssize_t根据C11标准的规定,什么是一个很好的替代品?也许ptrdiff_t吧?
或者我该如何处理这个问题呢?



1> chqrlie..:

如果ssize_t未定义类型,您可以自己定义它.它应该是一个signed大小相同的类型size_t.从技术上讲,类型ptrdiff_t不应小于size_t,但它可以更大,以适应更大的范围.

这是一种可移植的方式来定义它:

#include 
#include 

#if SIZE_MAX == UINT_MAX
typedef int ssize_t;        /* common 32 bit case */
#elif SIZE_MAX == ULONG_MAX
typedef long ssize_t;       /* linux 64 bits */
#elif SIZE_MAX == ULLONG_MAX
typedef long long ssize_t;  /* windows 64 bits */
#elif SIZE_MAX == USHRT_MAX
typedef short ssize_t;      /* is this even possible? */
#else
#error platform has exotic SIZE_MAX
#endif

推荐阅读
mobiledu2402851377
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有