通过引用传递参数

这是2018年,这个问题值得更新.至少在Bash中,从Bash 4.3-alpha开始,您可以使用namerefs通过引用传递函数参数:

function boo() 
{
    local -n ref=$1
    ref='new' 
}

SOME_VAR='old'
echo $SOME_VAR # -> old
boo SOME_VAR
echo $SOME_VAR # -> new

这里的关键部分是:

将变量的名称传递给boo,而不是它的值:boo SOME_VAR不是boo $SOME_VAR.

在函数内部,使用local -n ref=$1声明一个nameref到名为的变量$1,意味着它不是对$1自身的引用,而是一个名称所在 的变量$1,即SOME_VAR在我们的例子中.在右边的值应该只是一个字符串,指定一个现有的变量:不要紧,你如何得到字符串,所以像local -n ref="my_var"或local -n ref=$(get_var_name)将工作太.declare也可以local在允许/要求的上下文中替换.有关详细信息,请参阅Bash参考手册中有关Shell参数的章节.

这种方法的优点是(可以说)更好的可读性,最重要的是,避免eval,其安全陷阱很多并且记录良好.

使用辅助函数upvar:

# Assign variable one scope above the caller.
# Usage: local "$1" && upvar $1 value [value ...]
# Param: $1  Variable name to assign value to
# Param: $*  Value(s) to assign.  If multiple values, an array is
#            assigned, otherwise a single value is assigned.
# NOTE: For assigning multiple variables, use 'upvars'.  Do NOT
#       use multiple 'upvar' calls, since one 'upvar' call might
#       reassign a variable to be used by another 'upvar' call.
# See: http://fvue.nl/wiki/Bash:_Passing_variables_by_reference
upvar() {
    if unset -v "$1"; then           # Unset & validate varname
        if (( $# == 2 )); then
            eval $1=\"\$2\"          # Return single value
        else
            eval $1=\(\"\${@:2}\"\)  # Return array
         fi
    fi
}

并从内部使用它Newfun():

local "$1" && upvar $1 new

要返回多个变量,请使用另一个辅助函数upvars.这允许在一个调用中传递多个变量,从而避免在一个upvar调用更改另一个后续upvar调用中使用的变量时可能发生的冲突.

有关帮助函数的信息,请参阅:http://www.fvue.nl/wiki/Bash : _Passing_variables_by_reference upvars.

问题:

eval $1=new

如果$1碰巧包含一个命令是不安全的:

set -- 'ls /;true'
eval $1=new  # Oops

最好使用printf -v:

printf -v "$1" %s new

但printf -v无法分配数组.

此外,无论是eval和printf如果变量恰巧宣布将不工作local:

g() { local b; eval $1=bar; }  # WRONG
g b                            # Conflicts with `local b'
echo $b                        # b is empty unexpected

即使local b是unset:冲突仍然存在:

g() { local b; unset b; eval $1=bar; }  # WRONG
g b                                     # Still conflicts with `local b'
echo $b                                 # b is empty unexpected

我找到了一种方法来做到这一点,但我不确定这是多么正确:

Newfun()
{
    local var1="$1"
    eval $var1=2
    # or can do eval $1=2 if no local var
}

var=1
echo  var is $var    # $var = 1
newfun 'var'         # pass the name of the variable…
echo now var is $var # $var = 2

所以我们传递变量名而不是值,然后使用eval ...

Bash没有内置的引用,所以基本上你能够做你想做的唯一方法是将函数传递给你想要修改的全局变量的名称.即便如此,你还需要一份eval声明:

boo() {
    eval ${1}="new"
}

SOME_VAR="old"
echo $SOME_VAR # old
boo "SOME_VAR"
echo $SOME_VAR # new

我不认为你可以在这里使用间接引用,因为Bash自动访问其名称存储在间接引用中的变量的值.它没有给你机会设置它.

好的，所以这个问题已经有一段时间等待“真正的”解决方案了，我很高兴地说，我们现在可以完全不用eval来完成此任务。

要记住的关键是至少在我的示例中，在两个调用方中都将引用声明为被调用方：

#!/bin/bash

# NOTE this does require a bash version >= 4.3

set -o errexit -o nounset -o posix -o pipefail

passedByRef() {

    local -n theRef

    if [ 0 -lt $# ]; then

        theRef=$1

        echo -e "${FUNCNAME}:\n\tthe value of my reference is:\n\t\t${theRef}"

        # now that we have a reference, we can assign things to it

        theRef="some other value"

        echo -e "${FUNCNAME}:\n\tvalue of my reference set to:\n\t\t${theRef}"

    else

        echo "Error: missing argument"

        exit 1
    fi
}

referenceTester() {

    local theVariable="I am a variable"

    # note the absence of quoting and escaping etc.

    local -n theReference=theVariable

    echo -e "${FUNCNAME}:\n\tthe value of my reference is:\n\t\t${theReference}"

    passedByRef theReference

    echo -e "${FUNCNAME}:\n\tthe value of my reference is now:\n\t\t${theReference},\n\tand the pointed to variable:\n\t\t${theVariable}"

}

# run it

referenceTester