VB.NET中的VB运行时函数用于VB6程序员

我正在准备一个Visual Basic 2005上的一个类,目标是Visual Basic 6程序员迁移到.NET平台.

我主要关心的是教我的学生在.NET中开发的最佳实践,我想知道是否考虑使用VB运行时函数VB.NET是否合法.

我已经读过VB.NET中的许多VB函数实际上都在.NET Framework上调用方法,因此它们似乎主要是为了简化从早期版本的Visual Basic到VB.NET的过渡.但是,VB.NET团队似乎建议尽可能使用它们,因为他们声称他们在.NET框架API之上进行了一些优化.

你对此有何看法？

1> Joel Coehoor..：

---

我在哪里,我必须经常在C#和VB.Net之间来回移动.考虑到这一点,我们真的不喜欢旧的VB函数,特别是字符串函数: Trim(), Replace(), Len(), UCase()等等.它们在.Net程序中看起来很奇怪,我不希望在代码中看到它们我必须工作.

唯一的例外是Len(),如果你使用ofverbage 读取头脑中的代码.在这种情况下,阅读Len(theString)的length of theString似乎很有道理.在其他的,它更多的是由字符串执行的操作,所以我想看到.(点)表示法.

另一方面,我很难从转换运算符中断绝自己:CStr, CInt, CDbl等等.

我不能告诉你为什么我喜欢一种类型而不喜欢另一种类型; 它可能只是我发现Convert.To ___()太冗长,或者它可能与它们是运算符而不是函数有关.

编辑
这一点有点迷失在我的帖子的其余部分,所以我想再次强调一下:

在许多地方,VB.Net与C#共存.我认为你没有像C#那样看到尽可能多的VB.Net商店.它不是那么受欢迎,许多VB.Net商店转移到VB.Net只是作为过渡状态,而程序员也学习C#. 在这些混合环境中,如果在新代码中严格禁止旧的VB函数,那就很有意义了. 你永远不知道什么时候需要移动一个模块,并且必须能够一次同时修改这两个样式,这会产生一些思维共享的开销.所以不理解两者都是一个坏主意.

---

不确定你说VB.NET是什么意思"不太受欢迎" - 但.NET Managed Languages Group的微软PM的Lisa Feigenbaum表示,目前VB.NET开发人员的数量略多于C#.http://www.infoq.com/news/2009/06/Future-VB.NET

---

听到,如果可以,我会投票一百次!我已经看到开发人员生成的最可怕的代码,他们认为他们可以通过不学习VB.NET而逃脱,因为他们的VB6代码有点工作.