一切都会进入云端吗？如果是这样,在哪个方向？谷歌,齿轮？闪光,AIR,JavaFX的？
Steven A. Lo.. 18
不,直到有人提出一个非常好的论据,为什么我应该让别人控制我的数据.并保证我的互联网连接始终开启并随处可用.
不,直到有人提出一个非常好的论据,为什么我应该让别人控制我的数据.并保证我的互联网连接始终开启并随处可用.
我问魔术八球 - 它说,"没办法!"
近十年来我一直在问这个问题.在我的业务中,我们构建和销售大致相同的Windows和Web应用程序.四年前,我会告诉你,到目前为止,我们将80-20支持网络应用程序.但是,就发布的数量而言,我们仍然大约60-40支持Windows应用程序.
虽然我曾经认为接受软件即服务的真正障碍只是想要更好,更丰富的用户界面(Silverlight,Air等会解决),我现在倾向于认为有一个很多人只是喜欢一次性购买和本地控制网络连接订阅模式.因为这种偏好植根于个人对金钱价值的看法,所以我认为技术不会像我们技术人员认为的那样迅速改变.因此,我打赌Windows应用程序与我们在一起的时间比开发人员预期的要长; 至少再过10年.
就个人而言,我的梦想是你只需随身携带一个USB记忆棒,其中包含操作系统和你使用的所有应用程序,以及所有个人设置.您可以将此驱动器连接到您遇到的任何计算机,并且无论您使用哪台计算机,每次都可以获得自己的个性化体验.您始终可以访问所有应用程序和所有数据.当您晚上回家或检查指定的计算机时,将执行备份,以便您不必担心丢失所有数据.这有点类似于Gdium和G-Key 所做的,但我认为/希望这样的想法将来会变得更加流行.
答案很可能是否定,除非我们在宇宙中发现秘密物理或其他一些奇怪的漏洞.现在为一些科幻小说.
考虑到这一点,有一天我们可能拥有可以每秒处理Gazillion FLOPS的Quantum云服务器,但据我们所知,我们无法以比光速更快的速度发送这些结果.
所以现在想象一下,"超级云"可以处理任何事情,无论如何,只需1毫秒,但如果在几毫秒内无法收到这些结果,那么"表现糟透了".想象一下太空船,例如它不可能依赖云服务器,它需要一个"桌面".
现在这听起来很疯狂,但即使在今天,从2008年开始,光子将需要更长的时间从CPU芯片的一侧穿过另一侧,而不是晶体管栅极状态发生变化.所以我们已经达到了不超过光速限制的速度.
那么我们所需要的只是哑终端吗？我们以前没来过这里吗？嗯,好吧,他们肯定会是多媒体和所有这些更漂亮的应用程序.但是,愚蠢的终端,尽管如此.
看起来钟摆不应该摆得那么远.
京公网安备 11010802040832号 | 京ICP备19059560号-6 