为什么我不能拥有"public static const string S ="stuff";在我的班级？

在尝试编译我的类时,我收到一个错误:

常量'NamespaceName.ClassName.CONST_NAME'不能标记为静态.

在线:

public static const string CONST_NAME = "blah";

我可以用Java一直这样做.我究竟做错了什么？为什么不让我这样做？

1> Joel Coehoor..：

---

const总是一个对象static.

---

Consts在编译时内联,并且在运行时不存在于静态类型对象中.静态不会内联并存在于类型对象中.我添加这个只是因为没有人提到差异......

---

@jjnguy:为什么？readonly实际上比Java的变量更灵活 - 你可以在构造函数中多次设置它,但不能在其他地方设置它.这可能非常方便.

---

@jinguy:const本身就意味着静态 - 如果你有任何const,它已经是静态的,因此静态不需要也不能指定.

---

它们在执行时仍然存在 - 例如,你可以使用反射来获取它们(使用GetField).

---

const使变量保持不变,无法更改.

2> splattne..：

---

从C#语言规范 (PDF第287页 - 或PDF的第300页):

尽管常量被认为是静态成员,但常量声明既不需要也不允许使用静态修饰符.

---

也可在此处获取:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa645749(VS.71).aspx

3> angry person..：

---

const成员被编译器视为静态,并暗示常量值语义,这意味着对常量的引用可能会被编译为使用代码作为常量成员的值,而不是对成员的引用.

换句话说,包含值10的const成员可能会被编译为使用它作为数字10的代码,而不是对const成员的引用.

这与静态只读字段不同,静态只读字段将始终编译为对字段的引用.

注意,这是预JIT.当JIT'ter发挥作用时,它可以将这两者编译为目标代码作为值.

4> 小智..：

---

C#const与Java完全相同final,只不过它总是如此static.在我看来,const变量不是非必需的static,但如果你需要const非变量访问变量static,你可以这样做:

class MyClass
{    
    private const int myLowercase_Private_Const_Int = 0;
    public const int MyUppercase_Public_Const_Int = 0;

    /*        
      You can have the `private const int` lowercase 
      and the `public int` Uppercase:
    */
    public int MyLowercase_Private_Const_Int
    {
        get
        {
            return MyClass.myLowercase_Private_Const_Int;
        }
    }  

    /*
      Or you can have the `public const int` uppercase 
      and the `public int` slighly altered
      (i.e. an underscore preceding the name):
    */
    public int _MyUppercase_Public_Const_Int
    {
        get
        {
            return MyClass.MyUppercase_Public_Const_Int;
        }
    } 

    /*
      Or you can have the `public const int` uppercase 
      and get the `public int` with a 'Get' method:
    */
    public int Get_MyUppercase_Public_Const_Int()
    {
        return MyClass.MyUppercase_Public_Const_Int;
    }    
}

嗯,现在我意识到这个问题是在4年前被问到的,但是由于我花了大约2个小时的工作,包括尝试各种不同的回答方式和代码格式,在这个答案中,我仍然发布它.:)

但是,为了记录,我仍然觉得有点傻.

---

据我所知,Java`final`的行为与C#`readonly`完全相同,而不像`const`.

5> uriel..：

---

来自MSDN:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/acdd6hb7.aspx

...此外,虽然const字段是编译时常量,但readonly字段可用于运行时常量...

因此在const字段中使用static就像尝试在C/C++中创建一个已定义的(带#define)静态...因为它在编译时被替换为它的值,当然它为所有实例启动一次(= static) .