当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

为什么要首选Java类的接口?

如何解决《为什么要首选Java类的接口?》经验,为你挑选了4个好方法。

PMD将报告违规行为:

ArrayList list = new ArrayList();


违规是"避免使用像'ArrayList'这样的实现类型;而是使用接口".

以下行将更正违规行为:

List list = new ArrayList();


为什么要使用后者List而不是ArrayList



1> kolrie..:

在具体类型上使用接口是良好封装和松散耦合代码的关键.

在编写自己的API时,遵循这种做法甚至是个好主意.如果这样做,稍后您会发现将单元测试添加到代码中更容易(使用模拟技术),并在将来需要时更改底层实现.

这是一篇关于这个主题的好文章.

希望能帮助到你!



2> AdamC..:

这是首选,因为您将代码与列表的实现分离.使用该接口,您可以轻松地将实现(在本例中为ArrayList)更改为另一个列表实现,而无需更改任何其余代码,只要它仅使用List中定义的方法即可.



3> Owen..:

一般来说,我同意将接口与实现分离是一件好事,并且会使代码更易于维护.

但是,您必须考虑例外情况.通过接口访问对象会增加一个额外的间接层,使您的代码变慢.

为了兴趣,我进行了一项实验,该实验对100万长度的ArrayList产生了100亿次顺序访问.在我的2.4Ghz MacBook上,通过List接口访问ArrayList的平均时间为2.10秒,当声明类型为ArrayList时,它平均需要1.67秒.

如果您正在使用大型列表,深入内部循环或经常调用函数,那么这是需要考虑的事情.


然而,这个答案显示开销可能非常小:http://stackoverflow.com/questions/890687/overhead-of-implementing-an-interface/891096#891096

4> SCdF..:

ArrayList和LinkedList是List的两个实现,它是一个有序的项集合.逻辑方面,如果您使用ArrayList或LinkedList并不重要,因此您不应该将类型约束为该类型.

这与Collection和List形成鲜明对比,它们是不同的东西(List暗示排序,Collection不是).

推荐阅读
贾志军
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有