为什么XML-Serializable类需要无参数构造函数

我正在编写代码来进行Xml序列化.具有以下功能.

public static string SerializeToXml(object obj)
{
    XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(obj.GetType());
    using (StringWriter writer = new StringWriter())
    {
        serializer.Serialize(writer, obj);
        return writer.ToString();
    }
}

如果参数是没有无参数构造函数的类的实例,它将抛出异常.

未处理的异常:System.InvalidOperationException:CSharpConsole.Foo无法序列化,因为它没有无参数构造函数.System.Xml.Serialization.ModelScope.GetTypeModel的System.Xml.Serialization.TypeScope.GetTypeDesc(Type type,MemberInfo sourc e,Boolean directReference,Boolean throwOnError)中的System.Xml.Serialization.TypeDesc.CheckSupported()处于类型类型, System.Xml.Serialization上的System.Xml.Serialization.XmlSerializer..ctor(Type type,String defaultName space)中System.Xml.Serialization.XmlReflectionImporter.ImportTypeMapping(Type type,XmlRootAttribute root,String defaultNamespace)的布尔直接引用. XmlSerializer..ctor(类型类型)

为什么必须有一个无参数构造函数才能使xml序列化成功？

编辑:感谢cfeduke的回答.无参数构造函数可以是私有的或内部的.

1> cfeduke..：

---

在对象的反序列化期间,负责反序列化对象的类创建序列化类的实例,然后仅在获取要填充的实例后才继续填充序列化的字段和属性.

你可以制作你的构造函数private,internal如果你想要的话,只要它是无参数的.

---

可访问性提示是一个很好的,但您的解释对序列化没有意义.只需要为反序列化创建对象.我猜测类型检查代码是内置在XmlSerializer构造函数中的,因为可以双向使用单个实例.

---

@jwg一个例子是当您将XML发送到某种Web服务并且不想在您自己的组件中接收这些对象时.

---

请记住,即使您创建无参数构造函数`private`或`internal`,所有其值已序列化的属性也必须具有`public` setter.

---

是的,我经常这样做,虽然我已经接受了公共无参数构造函数很好,因为它们允许你使用带有泛型和新初始化语法的"new()".对于参数化构造函数,请使用静态工厂方法或构建器模式实现.

2> Marc Gravell..：

---

这是一个限制XmlSerializer.请注意,BinaryFormatter并DataContractSerializer 没有要求这一点-他们可以出醚创建一个初始化的对象和反序列化过程中初始化.

由于您使用的是xml,因此可以考虑使用/ ] 来DataContractSerializer标记您的类,但请注意,这会更改模式(例如,没有相应的- 所有内容都成为元素).[DataContract][DataMember[XmlAttribute]

更新:如果你真的想知道,BinaryFormatter等人FormatterServices.GetUninitializedObject()用来创建对象而不调用构造函数.可能很危险; 我不建议经常使用它;-p另请参阅MSDN上的备注:

因为对象的新实例初始化为零并且没有运行构造函数,所以该对象可能不表示该对象认为有效的状态.当用户打算立即填充所有字段时,当前方法只应用于反序列化.它不会创建未初始化的字符串,因为创建不可变类型的空实例没有任何意义.

我有自己的序列化引擎,但我不打算使用它FormatterServices; 我非常想知道构造函数(任何构造函数)实际执行过.

---

嘿; 事实证明我不遵循自己的建议; protobuf-net(可选)允许`FormatterServices`用于*年龄*