为什么c/c ++浮点类型如此奇怪的命名？

C++提供了三种浮点类型:float,double和long double.我不经常在我的代码中使用浮点数,但是当我这样做时,我总是被类似无害线路上的警告所困扰

float PiForSquares = 4.0;

问题是文字4.0是双重的,而不是浮动的 - 这很刺激.

对于整数类型,我们有short int,int和long int,这非常简单.为什么C不具有短浮动,浮动和长浮动？在地球上"双重"来自哪里？

编辑:浮动类型之间的关系似乎与整数类似.double必须至少与float一样大,而long double至少与double一样大.没有其他精度/范围的保证.

术语"单精度"和"双精度" 起源于FORTRAN,并且在C被发明时已经广泛使用.在20世纪70年代早期的机器上,单精度显着提高了效率,而今天,使用的内存是双精度的一半.因此,它是浮点数的合理默认值.

long double在IEEE标准允许使用80位浮点数而不是传统的64位双精度的英特尔80287浮点芯片时,很久以后就添加了它.

提问者对保证不正确; 今天,几乎所有语言都保证以单精度(32位)和双精度(64位)实现IEEE 754二进制浮点数.有些还提供扩展精度(80位),以C为单位显示long double.由William Kahan带头的IEEE浮点标准是一个优秀工程胜过权宜之计的胜利:在当今的机器上,它看起来非常昂贵,但在今天的机器上它很便宜,并且IEEE浮动的便携性和可预测性点数必须每年节省数百美元.

 float f = 4.0f;
 long double f = 4.0l;