为什么std :: move的行为类似于std :: copy？

考虑以下代码 -

#include 
#include 
#include 

int main()
{

    std::vector d {100, 200, 300};
    std::vector l {1, 2, 3, 4, 5};

    std::move(d.begin(), d.end(), std::inserter(l, l.begin()));

    for (int n : l) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
    for (int n : d) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n\n';


    for (int &n : d) n +=5;

    for (int n : l) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
    for (int n : d) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
}

这里原始std::vector l插入std::vector d移动操作后的内容.我知道所有已移动的标准库对象都处于有效但未指定的状态,但是,我很想进一步移动并检查值.std::vector d移动操作后仍然保持相同的值,这可能是合理的,好像两者都指的是同一个数据位置？同样,当我尝试修改这些值时,更改不会反映在新std::vector l容器中.

这是输出 -

100 200 300 1 2 3 4 5 
100 200 300 

100 200 300 1 2 3 4 5 
105 205 305

似乎值从源容器复制到目标容器,源容器保持原始容器.这听起来不像是一个std::copy手术吗？

对于普通旧数据,移动和复制是相同的.除了通过复制之外,没有办法移动普通数据.例如,如果您拥有可以在不复制的情况下转移的其他对象(如std::string或std::shared_ptr有),则情况会有所不同.但是int,因为这不适用.