当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

为什么wdiff不适用于命名管道

如何解决《为什么wdiff不适用于命名管道》经验,为你挑选了1个好方法。

为什么我能用bash做到这一点:

$ diff -u <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")
--- /dev/fd/63  2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100
+++ /dev/fd/62  2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100
@@ -1,2 +1,2 @@
 line1
-line2
+line3

即我可以使用命名管道/进程替换来获得一小块文本的差异.然而,当我尝试使用wdiff时,单词的差异,而不仅仅是行,我没有得到有用的输出

wdiff <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")
[--]{++}

更新:看起来有一个现有的ubuntu错误报告:https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/wdiff/+bug/160912



1> Joachim Saue..:

一个文件strace揭示wdiff stat了文件(可能是为了找出它们的大小).由于命名管道报告大小为0,因此可能假设两个文件都是空的,因此相等:

$ strace -efile wdiff -1 <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")
execve("/usr/bin/wdiff", ["wdiff", "-1", "/dev/fd/63", "/dev/fd/62"], [/* 44 vars */]) = 0
[snip uninteresting stuff]
stat64("/dev/fd/63", {st_mode=S_IFIFO|0600, st_size=0, ...}) = 0
open("/dev/fd/63", O_RDONLY)            = 3
open("/tmp/wdiff.MzPXmH", O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL, 0600) = 4
stat64("/dev/fd/62", {st_mode=S_IFIFO|0600, st_size=0, ...}) = 0
open("/dev/fd/62", O_RDONLY)            = 4
open("/tmp/wdiff.5nma9j", O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL, 0600) = 5
--- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
unlink("/tmp/wdiff.MzPXmH")             = 0
unlink("/tmp/wdiff.5nma9j")             = 0
{++}Process 27699 detached

编辑:还要注意,如果内核支持它,bash可以使用/dev/fd-style文件名而不是命名管道(最近的那些,上面的例子显示了这一点),但效果几乎相同.

推荐阅读
雯颜哥_135
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有