当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

委托关键字与lambda表示法

如何解决《委托关键字与lambda表示法》经验,为你挑选了2个好方法。

一旦编译完成,它们之间是否存在差异:

delegate { x = 0; }

() => { x = 0 }



1> Amy B..:

简答:不.

更长的答案可能不相关:

如果将lambda分配给委托类型(例如FuncAction),您将获得匿名委托.

如果将lambda分配给Expression类型,则将获得表达式树而不是匿名委托.然后可以将表达式树编译为匿名委托.

编辑:这是表达式的一些链接.

System.Linq.Expression.Expression(TDelegate)(从这里开始).

Linq in-memory with delegates(例如System.Func)使用System.Linq.Enumerable.带表达式的Linq to SQL(以及其他任何东西)使用System.Linq.Queryable.查看这些方法的参数.

ScottGu的解释.简而言之,Linq in-memory将生成一些匿名方法来解析您的查询.Linq to SQL将生成表示查询的表达式树,然后将该树转换为T-SQL.Linq to Entities将生成表示查询的表达式树,然后将该树转换为适合平台的SQL.


表达式?这听起来像是我的新领域.我在哪里可以找到有关表达式类型和在C#中使用表达式树的更多信息?
甚至更长的答案 - 为什么他们可以转换为不同的代表类型也有很多原因:)

2> Jon Skeet..:

我喜欢大卫的回答,但我认为我会迂腐.问题是,"一旦编译完成" - 这表明两个表达式都已编译完成.它们如何编译,但是一个被转换为委托,一个转换为表达式树?这是一个棘手的问题 - 您必须使用匿名方法的另一个功能; lambda表达式不共享的唯一一个.如果指定匿名方法而根本没有指定参数列表,则它与返回void且没有任何out参数的任何委托类型兼容.有了这些知识,我们应该能够构造两个重载来使表达式完全明确但非常不同.

但灾难来袭!至少在C#3.0中,你不能将带有块体的lambda表达式转换为表达式 - 也不能将lambda表达式转换为正文中的赋值(即使它被用作返回值).这可能会随着C#4.0和.NET 4.0而改变,这允许在表达式树中表达更多内容.所以换句话说,通过MojoFilter碰巧给出的例子,两者几乎总是被转换成同样的东西.(一分钟内有更多细节.)

如果我们稍微更改一些实体,我们可以使用委托参数技巧:

using System;
using System.Linq.Expressions;

public class Test
{
    static void Main()
    {
        int x = 0;
        Foo( () => x );
        Foo( delegate { return x; } );
    }

    static void Foo(Func action)
    {
        Console.WriteLine("I suspect the anonymous method...");
    }

    static void Foo(Expression> func)
    {
        Console.WriteLine("I suspect the lambda expression...");
    }
}

可是等等!如果我们足够狡猾,即使不使用表达式树,我们也可以区分这两者.下面的例子使用了重载决策规则(以及匿名委托匹配技巧)......

using System;
using System.Linq.Expressions;

public class Base
{
    public void Foo(Action action)
    {
        Console.WriteLine("I suspect the lambda expression...");
    }
}

public class Derived : Base
{
    public void Foo(Action action)
    {
        Console.WriteLine("I suspect the anonymous method...");
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Derived d = new Derived();
        int x = 0;
        d.Foo( () => { x = 0; } );
        d.Foo( delegate { x = 0; } );
    }
}

哎哟.记住孩子,每次重载从基类继承的方法时,一只小猫开始哭泣.


我知道其中的一些,但我必须祝贺你有能力将它传达给人类.
我拿出爆米花,读完整个东西.这是我可能永远不会想到的一些区别,即使我正盯着它看.
乔恩,你摇滚.Erik,要成为一个真正的Skeet fanboi,你应该像我一样订阅他的堆栈溢出rss.只需将http://stackoverflow.com/users/22656粘贴到您的Feed阅读器中即可.
@RoyiNamir:如果你使用没有参数列表的匿名方法,那么只要返回类型兼容,那就与带有非ref/out参数的*any*delegate类型兼容.基本上你说"我不关心参数".请注意,`delegate {...}`与*delegate(){...}`不相同* - 后者仅与无参数委托类型兼容.
推荐阅读
大大炮
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有