我的业务逻辑应该如何与我的数据层交互？

所以我正在制定我的计划草案.

这是我的计划:

GUI
---
Business Logic
---
Data

您应该能够毫无问题地替换任何一个GUI或该Data层.每一层都看着自己.因此GUI将调用方法,Business logic并且方法将始终返回状态和可能的一些数据.应该始终在GUI层中确定GUI应如何响应数据.业务逻辑应该对此没有影响.因此,与GUI和业务逻辑的关系已经得到解决.我希望你能跟着我.

现在换一些更具体的东西.我对数据层的计划是使用数据库.现在,Business Logic应该如何从数据层调用方法？

也许我应该创建一个枚举,它对应于数据层知道的不同硬编码SQL查询？

例如

Datalayer.GetResults(Queries.GetAllCustomersIDs);

查询是枚举.

如果这是正确的方法,GetResults应该返回什么？一个字符串数组？但是如果查询具有多维数据呢？

我应该使用2种通用方法吗？

Datalayer.GetSingleDimensionResults(SingleDimensionQueries.GetAllCustomersIDs);
Datalayer.GetMultipleDimensionResults(MultiDimensionQueries.GetAllCustomers);

或者我应该对每种数据请求进行查询？

Datalayer.GetAllCustomerIDs;
DataLayer.GetAllCustomers;

等等

一般来说,我用来做的是:

数据层:

对于数据访问,我为每个对象创建一个接口.每个接口都列出了相关对象的所有公共数据访问方法.为了保存数据,我也为每个对象创建容器类型,它们可以是只有数据的结构或简单类.我还依赖语言数据集(如列表)来保存我的数据,因此我没有链接到特定的数据库类型.之后,我创建了一个实现数据接口的类,这个类具有所有SQL并访问数据库,因此在数据存储技术发生变化的情况下,这是唯一将被更改的类.

业务层:

是否应该调用所有具有数据的逻辑,如何验证,以及来自数据接口的方法以及以何种顺序调用.该类使用容器(例如列表)接收数据并将数据"发送"到数据存储或GUI,其中数据类型是上面提到的容器.

GUI:

调用业务逻辑方法并显示/格式化数据表示.除了调用业务逻辑的正确方法之外,这里没有逻辑.

容器的小代码示例(C#)

    //Interface for Department class data access. DataStorage assembly

    namespace DataStorage
    {
        public interface IDepartmentDS
        {
            void Open();  //Open data conection
            void Close(); //Close data conection
            List List(); //Gets all departments (from data base)
        }
    }


    //This class holds all data regarded a department. There's no logic here. Repositories assembly

    namespace Repositories
    {
        public class Department
        {
            [Browsable(false)]
            public Department()
            {
            }

            [Browsable(false)]
            public Department(String Symbol, String Name)
            {
                this.Symbol = Symbol;
                this.DeptName = Name;
            }

            public Department(Department department)
            {
                this.Symbol = department.Symbol;
                this.DeptName = department.DeptName;
            }

            [Browsable(false)]
            public String Symbol { get; set; }

            public String DeptName { get; set; }
        }
    }


    //This class implements the data manipulation itself, accessing the real database.
    //However the data exchange outside this class is done via repositories classes and 
    //Generics - Lists mainly

    public class DataStorage : IDepartmentDS
    {
       //Here I use to put generic functions to connect with the database, format stored
       //procedure parameters list etc.

       //Implementation of the List method declare in the Department Interface
           List IDepartmentDS.List()
            {
                String query = String.Format("SELECT * FROM {0}", DepartmentTable);
                int rows = 0;
                DataSet ds = ExecSqlCommand(query, out rows); //this method is private to this class

                if (ds == null)
                    return null;

                List list = new List();
                foreach (DataRow row in ds.Tables[0].Rows)
                {
                    list.Add(new Repositories.Department((String)row[DepFN_Symbol], (String)row[DepFN_DepName]));
                    //DepFN_Symbol and the others are just const variables representing the column index
                }

                return list;
            }

    }

public class DepartmentLogic
{
   public DepartmentLogic()
   {
      .....
   }

   public List GetAllDepartments()
   {
      //Here I create an Instance of the DataStorage but using the Department interface
      //so I restrict the access to Department data methods only. It could be a good 
      //idea here to use the factory pattern.

      IDepartmentDS department = (IDepartmentDS) new DataStorage();
      department.Open();

      List departments = department.List();

      department.Close();

      return departments;
   }

}

这个业务逻辑示例实际上非常简单,只是展示了如何从存储层检索数据,但只要您可以访问数据,就可以按照自己的方式对其进行操作.这里只是一个评论:如果在一个拥有数千个请购单的非常繁忙的服务器中实现,也许应该重新考虑这个解决方案,因为它可以使用大量内存.

对于业务逻辑和UI的观点,所有数据都使用通用容器(如列表)在模块之间进行通信.所有这些模块之间的链接点是容器类,因此所有类的解耦都不太好.

UI对业务逻辑类进行请购,因此它就像服务提供者一样.这样做,更改UI不会影响下面的类.

业务逻辑使用通用数据请求并将数据发送到数据存储类,因此更改数据库/存储技术不应影响它.

这就是我用来做的方式,我正在努力改进它;)