假设我有这段代码:
func hello(thing: T) -> String { return "hello \(thing)" }
我是否可以编写一个hello
不能编译的函数版本,如果它是通过可选的?
let foo = "some" let bar: String? = nil print(helloNoOptional(foo)) // should compile print(helloNoOptional(bar)) // should not compile
我想也许它可以通过where
T上的协议一致性或条款来实现,但是我无法想到它究竟是如何工作的.
我想这样做的原因是因为我正在处理遗留代码库中的实际函数,如果thing
是nil 则没有明智的行为.因此,我宁愿防止hello
被调用于一个可选项,而不是处理thing
在hello中解包并尝试找出合理的错误行为.
更新:
一条可能的路径......我意识到Optional枚举符合NilLiteralConvertible
协议.因此,如果我能找到一种方法来限制我的泛型不符合类型,我可以事实上排除选项.但我不知道是否有可能做类似的事情
Airspeed Vel.. 5
我能想到的最好是在运行时重载和检查:
func hello(thing: T) -> String { return "hello \(thing)" } fun hello (thing: T?) -> String { fatalError("No optionals allowed!") } hello("swift") // fine hello(2) // fine hello(Int("2")) // fatal error
但我不知道一种生成编译时错误的方法.
我能想到的最好是在运行时重载和检查:
func hello(thing: T) -> String { return "hello \(thing)" } fun hello (thing: T?) -> String { fatalError("No optionals allowed!") } hello("swift") // fine hello(2) // fine hello(Int("2")) // fatal error
但我不知道一种生成编译时错误的方法.