当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

我可以强制子类覆盖方法而不使其抽象化吗?

如何解决《我可以强制子类覆盖方法而不使其抽象化吗?》经验,为你挑选了2个好方法。

我有一个带有一些抽象方法的类,但我希望能够在设计器中编辑该类的子类.但是,设计者无法编辑子类,除非它可以创建父类的实例.所以我的计划是用存根替换抽象方法并将它们标记为虚拟 - 但是如果我创建另一个子类,如果我忘记实现它们,我将不会得到编译时错误.

有没有办法标记方法,以便它们必须由子类实现,而不将它们标记为抽象?



1> Marc Gravell..:

那么你可以做一些非常混乱的代码#if- 即DEBUG它是虚拟的(对于设计师而言),但RELEASE它是抽象的.但是,维持真正的痛苦.

但除此之外:基本上没有.如果你想要设计师支持它不能是抽象的,所以你留下了"虚拟"(大概是用基本方法抛出一个NotImplementedException).

当然,你的单元测试会检查方法是否已经实现,是吗?;-p

实际上,通过泛型测试可能很容易 - 即具有表格的通用测试方法:

[Test]
public void TestFoo() {
  ActualTest();
}
[Test]
public void TestBar() {
  ActualTest();
}

static void ActualTest() where T : SomeBaseClass, new() {
  T obj = new T();
  Assert.blah something involving obj
}



2> Curro..:

您可以在类中使用对实现习惯用语的引用.

public class DesignerHappy
{
    private ADesignerHappyImp imp_;

    public int MyMethod()
    {
        return imp_.MyMethod()    
    }

    public int MyProperty
    {
        get { return imp_.MyProperty; }
        set { imp_.MyProperty = value; }
    }
}

public abstract class ADesignerHappyImp
{
    public abstract int MyMethod();
    public int MyProperty {get; set;}
}

DesignerHappy只显示您想要的接口,但将所有调用转发给实现对象.您可以通过对ADesignerHappyImp进行子类化来扩展行为,这会强制您实现所有抽象成员.

您可以提供ADesignerHappyImp的默认实现,默认情况下用于初始化DesignerHappy并公开允许您更改实现的属性.

推荐阅读
mobiledu2402851373
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有