有没有办法写一个装饰器,以便以下工作?
assert 'z' not in globals() @my_decorator def func(x, y): print z
编辑:从anwser搬来
回答hop的"为什么?":语法糖/ DRY.
它不是关于缓存,而是基于x和y的值计算z(和z1,z2,z3,...).
我有很多相关的功能,我不想写
z1, z2, z3=calculate_from(x, y)
在每个单一功能的开头 - 我会在某处弄错.如果这是c我用cpp做这个(如果这是lisp,我会用宏来做...),但我想看看装饰者是否可以做同样的事情.
如果它有帮助,我几乎肯定会将装饰器称为"precalculate_z",它肯定不会成为任何公共API的一部分.
我也许可以通过使用类基础结构获得类似的效果,但我想看看它是否可以用于原始函数.
回应Hop的答案
不要这样做.
说真的,不要这样做.Lisp和Ruby是编写自己的自定义语法的更合适的语言.使用其中之一.或者找一个更干净的方法来做到这一点
如果必须,您需要动态范围的变量,而不是词法范围.
Python没有动态范围的变量,但您可以模拟它.这是一个通过创建全局绑定来模拟它的示例,但在退出时恢复以前的值:
http://codepad.org/6vAY8Leh
def adds_dynamic_z_decorator(f): def replacement(*arg,**karg): # create a new 'z' binding in globals, saving previous if 'z' in globals(): oldZ = (globals()['z'],) else: oldZ = None try: globals()['z'] = None #invoke the original function res = f(*arg, **karg) finally: #restore any old bindings if oldZ: globals()['z'] = oldZ[0] else: del(globals()['z']) return res return replacement @adds_dynamic_z_decorator def func(x,y): print z def other_recurse(x): global z print 'x=%s, z=%s' %(x,z) recurse(x+1) print 'x=%s, z=%s' %(x,z) @adds_dynamic_z_decorator def recurse(x=0): global z z = x if x < 3: other_recurse(x) print 'calling func(1,2)' func(1,2) print 'calling recurse()' recurse()
我对上述代码的实用性或完整性不作任何保证.实际上,我保证它是疯了,你应该避免使用它,除非你想从你的Python同行鞭打.
这段代码类似于eduffy和John Montgomery的代码,但确保'z'被创建并正确恢复"就像"局部变量一样 - 例如,注意'other_recurse'如何能够看到'z的绑定' '在'递归'的主体中指明.
我不知道本地范围,但您可以暂时提供替代的全局名称空间.就像是:
import types
def my_decorator(fn):
def decorated(*args,**kw):
my_globals={}
my_globals.update(globals())
my_globals['z']='value of z'
call_fn=types.FunctionType(fn.func_code,my_globals)
return call_fn(*args,**kw)
return decorated
@my_decorator
def func(x, y):
print z
func(0,1)
哪个应该打印"z的值"
a)不要这样做.
b)说真的,你为什么这样做?
c)你可以在你的装饰器中声明z为全局,所以z在第一次调用装饰器之后才会在globals()中,所以断言不会吠叫.
d)为什么???