所以我正在研究一些对手动数据库操作很重要的遗留代码.我想在这里保持一些相似的质量,所以我尽可能地去TDD.
我正在处理的代码需要填充,让我们说List
一个DataReader,它返回一个正常运行的Foo所需的所有字段.但是,如果我想验证代码实际上每个数据库行返回一个列表项,我正在编写看起来像这样的测试代码:
Expect.Call(reader.Read()).Return(true); Expect.Call(reader["foo_id"]).Return((long) 1); // .... Expect.Call(reader.Read()).Return(true); Expect.Call(reader["foo_id"]).Return((long) 2); // .... Expect.Call(reader.Read()).Return(false);
这也是相当乏味而且很容易被打破的.
我应该如何处理这个问题,以便结果不会是一大堆脆弱的测试?
顺便说一句,我目前正在使用Rhino.Mocks,但如果结果足够令人信服我可以改变它.只要替代品不是TypeMock,因为他们的EULA对我的口味有点太可怕了.
编辑:我目前也只限于C#2.