我应该使用哪个Eclipse Subversion插件？

Subclipse,Subversive,还是其他什么？

关于这个话题有一些争论,我们能在这里得出一些结论吗？

编辑: 现在已经有几个月了,我最终决定插件减慢了Eclipse的速度,每次我从Eclipse外部更改文件时都很麻烦.我把插件全部丢弃了,然后和TortiseSVN一起去了.

这取决于. Subclipse对将项目检出为maven项目提供了更好的支持 - 这是我们使用Subclipse的唯一原因.除此之外,我注意到了与SVN同步的subclipse错误.

颠覆性在检测要添加到版本控制的新文件方面要好得多,并且在合并来自分支的代码或甚至与SVN同步(更少的错误等)方面也更优越.所以,你应该问问自己你想要什么样的价值.如果你不使用maven,我肯定会选择Subversive.

我最近从subclipse转向颠覆.将我们的存储库从v1.4.x升级到1.5之后,我们开始遇到很多关于subclipse的问题.

在进行同步之后,您会看到刚刚接受的更新,如果不进行"黑客攻击",您将无法进行其他更新

到目前为止,颠覆性非常好.对于许多小文件来说,甚至看起来比subclipse快一点.