我正在尝试自学Ruby的Treetop语法生成器.我发现,不仅文档中的"最佳"文档非常稀疏,而且它似乎并不像我希望的那样直观.
在高层次上,我真的很喜欢比现场文档或视频更好的教程,如果有的话.
在较低的层次上,这是一个我根本无法工作的语法:
grammar SimpleTest rule num (float / integer) end rule float ( (( '+' / '-')? plain_digits '.' plain_digits) / (( '+' / '-')? plain_digits ('E' / 'e') plain_digits ) / (( '+' / '-')? plain_digits '.') / (( '+' / '-')? '.' plain_digits) ) { def eval text_value.to_f end } end rule integer (( '+' / '-' )? plain_digits) { def eval text_value.to_i end } end rule plain_digits [0-9] [0-9]* end end
当我加载它并在一个非常简单的测试对象中运行一些断言时,我发现:
assert_equal @parser.parse('3.14').eval,3.14
工作正常,而
assert_equal @parser.parse('3').eval,3
引发错误:NoMethodError:调用的私有方法`eval'#
如果我反转整数并浮动描述,整数和浮点数都会给我这个错误.我认为这可能与前瞻性有限有关,但我无法在任何文档中找到任何信息甚至涵盖在"或"上下文中进行评估的想法
更多信息可能会有所帮助.这是parse()块的pp信息.
浮动:
SyntaxNode+Float4+Float0 offset=0, "3.14" (eval,plain_digits): SyntaxNode offset=0, "" SyntaxNode+PlainDigits0 offset=0, "3": SyntaxNode offset=0, "3" SyntaxNode offset=1, "" SyntaxNode offset=1, "." SyntaxNode+PlainDigits0 offset=2, "14": SyntaxNode offset=2, "1" SyntaxNode offset=3, "4": SyntaxNode offset=3, "4"
整数...请注意,它似乎已被定义为遵循整数规则,但未捕获eval()方法:
SyntaxNode+Integer0 offset=0, "3" (plain_digits): SyntaxNode offset=0, "" SyntaxNode+PlainDigits0 offset=0, "3": SyntaxNode offset=0, "3" SyntaxNode offset=1, ""
更新:
我遇到了我的特殊问题,但我不知道为什么:
rule integer ( '+' / '-' )? plain_digits { def eval text_value.to_i end } end
这对于存在的文档没有意义,但只是删除了额外的括号,使得匹配包括Integer1类和Integer0.Integer1显然是持有eval()方法的类.我不知道为什么会这样.
我还在寻找有关树顶的更多信息.
您可能会欣赏Paul Battley在Treetop入门中的简单教程
从最小的语法开始,他展示了如何创建解析器,然后通过几次迭代添加了一些功能.这足以让我走出起跑线.
可悲的是,Treetop的文档很糟糕.很多.网站上的示例没有帮助.我发现dzone有很多treetop语法集合:
树梢语法