液体布局是否仍然相关？

既然大多数主流浏览器都支持全页面缩放(目前唯一值得注意的例外是Google Chrome),那么不再需要液体或弹性布局吗？建造液体/弹性布局的相对痛苦值得付出努力吗？是否存在液体布局仍然有益的情况？全页缩放它最初看起来是真正的解决方案吗？

是的,因为有各种各样的屏幕,通常从15"到32"不等.人们认为"舒适"的字体大小也存在一些差异.所有这些都会增加您的内容需要适应的各种尺寸.

如果有的话,随着我们扩展到大型显示器和手机设备,液体布局变得更加必要.

在CSS中进行全页放大并不值得,特别是因为大多数浏览器现在都在进行本地缩放(并且做得更好 - ref [img]标签).

至于使用固定宽度,有一个辅助功能...如果你增加字体大小,每行将显示更少的单词,这可以帮助一些人阅读.

你是否曾经阅读过非常广泛的文本块,并发现你已经读了两次同一行？如果行高增加(虽然字体大小相同),每行字数较少,这就不再是问题了.

对对对!由于某些设计师认为用户总是最大化他们的浏览器,因此必须在网站上水平滚动对我来说是一个巨大的宠儿,我相信我并不孤单.最重要的是,作为一个有着非常糟糕视觉的人,让我说当布局流畅时,整页缩放效果最佳.否则,您最终会在(可见)屏幕上显示导航栏.