与Linux的"cat"相比,为什么我的"cat"函数与系统调用相比较慢？

我在C语言中使用系统调用(打开,读取和写入)来完成此功能,以模拟Linux系统中的"cat"功能,并且它比实际的慢...

我使用与真正的"猫"相同的缓冲区大小并使用"strace"我认为它正在进行相同数量的系统调用.但是我的"猫"的输出比真正的"猫"慢了一点.

这是我的代码:

#define BUFSIZ 32768

int sysWriteBuffer(int fdout, char *buffer, ssize_t readBytes) {
    ssize_t writtenBytes = 0;

    while(writtenBytes < readBytes) {
        writtenBytes += write(fdout,
            buffer + writtenBytes, readBytes - writtenBytes);
        if(writtenBytes == -1) {
            return -1;
        }
    }

    return 0;
}

int catPrint(int fdin, int fdout) {
    char buffer[BUFSIZ];
    ssize_t readBytes;

    do {
        readBytes = read(fdin, buffer, BUFSIZ);

        if(readBytes == -1) {
            return -1;
        }

        if(sysWriteBuffer(fdout, buffer, readBytes) == -1) {
            return -1;
        }
    } while(readBytes > 0);

    return 0;
}

我正在读取一个文件(我将其作为参数传递给main,我认为这里不需要代码),而不是我用该文件描述符调用catPrint()函数,输出描述符调用1,因此它打印到stdout.

我不明白为什么它会慢,因为我使用相同的文件进行测试,并且两者(真正的"cat"和我的)只有一个read()和一个write()用于整个文本.整个文字不应该出现在屏幕上吗？

PS:我已将此标记为作业,虽然我的问题(为什么它的速度较慢)不是作业的一部分.我只需要使用系统调用来创建一个"cat"类型的函数,这就完成了.我只是对我的代码感兴趣,这有点慢.

问题解决了
我的愚蠢:我刚刚决定在同一个文件上一次又一次地调用linux的原始cat,我刚刚意识到它在某些时候我也称它也很慢,就像我一样慢拥有.我想一切都好......

对不起,就像这个人一样浪费你的时间.

啊,基于你的编辑,你被readahead缓冲区咬了.您无法通过运行一次来​​测试两个并排读取文件的程序.第一个总是慢,因为文件在磁盘上,一旦文件在内存中,第二个将运行得更快,你必须为每个创建新数据或运行一个然后运行两个,这样他们都可以获得readahead缓冲区的好处.