在Angle 2测试中伪造模块

我有一个我想测试的角度2服务功能。

service.ts

upload(){
  let file = new Transfer();
  file.upload(myfile).then( // my callback );
}

我想Transfer使用进行模拟测试jasmine。我在我的尝试

sevice.spec.ts

import { TransferMock as Transfer } from '../mocks/mocks'嘲笑它。但这不起作用。这就是实例化我的测试的方式。

describe('authentication service' , () => {
  beforeEach(() => {
    auth = new Service(new HttpMock(), new StorageMock())
  });
  it('initialize authentication',() => {
    expect(auth).not.toEqual(null);
    auth.upload('file'); //it fails here
  });
})

编辑

Transfer没有注入服务。仅使用一种功能Transfer。因此，我认为不注入可以减少应用程序的初始加载时间（很高兴知道其他观点）。因此，我想知道是否可以通过这种方式来模拟它？

编辑

尽管我已经接受了Martin的回答，因为这是最佳实践，但是使用ionic-native插件时可能会发生一个问题。如果插件不具有浏览器支持，它可能会失败。在这种情况下，当我注入它时发生了错误FileTransfer is not defined。所以我又回来了，寻求建议。

为了在测试中为类提供模拟，您需要在实现中注入该类。

在您的ngModule转移到您的提供程序中。然后只需将其注入您的服务即可。

然后在测试中，您可以{ provide: Transfer, useClass: TransferMock }在TestBed提供程序中使用。

更新资料

依赖注入的主要目的是使代码可测试，并允许模拟（假冒）服务存根。

更新资料

使用依赖注入，您可以为不同的环境配置一组不同的提供程序。

例如，如果您正在浏览器中和本地移动环境中运行应用程序，则可以换出配置。

在您的模块中，您可能会遇到以下情况：

const TRANSFER_PROVIDER: any;

if (environment.browser) {
  TRANSFER_PROVIDER = Transfer;
} else {
  TRANSFER_PROVIDER = { provide: Transfer, useClass: NativeTransfer }
}

...
providers: [ TRANSFER_PROVIDER ]

NativeTransfer可以是一个简单的存根，它只能执行任何操作，但可以防止错误，或者可以让用户知道其浏览器不支持此功能。