在JavaScript中,可以声明多个这样的变量:
var variable1 = "Hello World!"; var variable2 = "Testing..."; var variable3 = 42;
......或者像这样:
var variable1 = "Hello World!", variable2 = "Testing...", variable3 = 42;
一种方法比另一种方法更好/更快吗?
第一种方式更容易维护.每个声明都是一行中的单个语句,因此您可以轻松添加,删除和重新排序声明.
使用第二种方法,删除第一个或最后一个声明是很烦人的,因为它们包含var
关键字和分号.每次添加新声明时,都必须将旧行中的分号更改为逗号.
除可维护性外,第一种方法消除了事故全局变量创建的可能性:
(function () { var variable1 = "Hello World!" // semicolon is missed out accidently var variable2 = "Testing..."; // still a local variable var variable3 = 42; }());
虽然第二种方式不太宽容:
(function () { var variable1 = "Hello World!" // comma is missed out accidently variable2 = "Testing...", // becomes a global variable variable3 = 42; // a global variable as well }());
每个范围的组织使用一个var
语句是很常见的.所有"范围"的方式都遵循类似的模式,使代码更具可读性.此外,无论如何,发动机将它们"升起"到顶部.所以保持你的声明在一起模仿实际发生的事情会更紧密.
这样做时更具可读性:
var hey = 23; var hi = 3; var howdy 4;
但是这样占用更少的空间和代码行:
var hey=23,hi=3,howdy=4;
它可以是节省空间的理想选择,但让JavaScript压缩器为您处理它.
也许是这样的
var variable1 = "hello world" , variable2 = 2 , variable3 = "how are you doing" , variable4 = 42;
除了更改第一个或最后一个变量外,它易于维护和读取.
这只是个人偏好的问题.这两种方式没有区别,除了用第二种形式保存的几个字节,如果你去掉空白区域.
ECMAScript6引入了解构赋值,它非常好用:
[a, b] = [1, 2]
a
将等于1
和b
将等于2
.
var variable1 = "Hello World!"; var variable2 = "Testing..."; var variable3 = 42;
比以下更具可读性:
var variable1 = "Hello World!", variable2 = "Testing...", variable3 = 42;
但他们做同样的事情.
使用ES6 Destructuring赋值:它将数组中的值或对象的属性解包为不同的变量.
let [variable1 , variable2, variable3] =
["Hello World!", "Testing...", 42];
console.log(variable1); // Hello World!
console.log(variable2); // Testing...
console.log(variable3); // 42
逗号中我唯一但必不可少的用法是for循环:
for (var i = 0, n = a.length; i < n; i++) { var e = a[i]; console.log(e); }
我去这里查看JavaScript是否正常.
即使看到它起作用,仍然存在一个问题,即n是否是函数的局部.
这验证,n是本地的:
a=[3,5,7,11]; (function l () { for (var i = 0, n = a.length; i < n; i++) { var e = a[i]; console.log(e); }}) (); console.log(typeof n == "undefined" ? "as expected, n was local" : "oops, n was global");
有一会儿我不确定,在语言之间切换.
虽然两者都是有效的,但是使用第二种方法会阻止没有经验的开发人员在所有地方放置var语句并导致提升问题.如果每个函数只有一个var,则在函数的顶部,则整个代码调试更容易.这可能意味着声明变量的行不像某些人所希望的那样明确.
我认为权衡是值得的,如果这意味着让开发人员不再在他们想要的任何地方放弃'var'.
人们可能会抱怨JSLint,我也是这样,但很多都不是为了解决语言问题,而是纠正编码人员的坏习惯,从而防止他们编写的代码出现问题.因此:
"在具有块范围的语言中,通常建议在首次使用的站点声明变量.但是因为JavaScript没有块范围,所以在函数顶部声明所有函数的变量是明智的.建议每个函数使用一个var语句." - http://www.jslint.com/lint.html#scope
我认为这是个人偏好的问题.我更喜欢以下列方式进行:
var /* Vars */ me = this, that = scope, temp, tempUri, tempUrl, videoId = getQueryString()["id"], host = location.protocol + '//' + location.host, baseUrl = "localhost", str = "Visit W3Schools", n = str.search(/w3schools/i), x = 5, y = 6, z = x + y /* End Vars */;
避免使用单语句版本(单个var)的另一个原因是调试。如果在任何分配行中抛出异常,则堆栈跟踪仅显示一行。
如果您有10个用逗号语法定义的变量,则您将无法直接知道哪一个是罪魁祸首。
单个语句版本不会遭受这种歧义。