在Java中的枚举上使用==可以吗？

可以==在Java中使用枚举,还是需要使用.equals()？在我的测试中,==总是有效,但我不确定我是否能保证这一点.特别是,.clone()枚举上没有方法,所以我不知道是否有可能得到一个枚举,其.equals()返回的值不同于==.

例如,这样就可以了:

public int round(RoundingMode roundingMode) {
  if(roundingMode == RoundingMode.HALF_UP) {
    //do something
  } else if (roundingMode == RoundingMode.HALF_EVEN) {
    //do something
  }
  //etc
}

或者我需要这样写:

public int round(RoundingMode roundingMode) {
  if(roundingMode.equals(RoundingMode.HALF_UP)) {
    //do something
  } else if (roundingMode.equals(RoundingMode.HALF_EVEN)) {
    //do something
  }
  //etc
}

Varkhan.. 145

只需我2美分:这是由Sun发布的Enum.java的代码,也是JDK的一部分:

public abstract class Enum>
    implements Comparable, Serializable {

    // [...]

    /**
     * Returns true if the specified object is equal to this
     * enum constant.
     *
     * @param other the object to be compared for equality with this object.
     * @return  true if the specified object is equal to this
     *          enum constant.
     */
    public final boolean equals(Object other) { 
        return this==other;
    }


}

谢谢!我想如果我刚想到用编译器进入.equals()我会看到这个...... (4认同)

---

Jon Skeet.. 76

是的,==很好 - 保证每个值只有一个参考.

但是,有一种更好的方法来编写圆形方法:

public int round(RoundingMode roundingMode) {
  switch (roundingMode) {
    case HALF_UP:
       //do something
       break;
    case HALF_EVEN:
       //do something
       break;
    // etc
  }
}

甚至更好的做这件事的方式是把枚举本身的功能,所以你可以只调用roundingMode.round(someValue).这是Java枚举的核心 - 它们是面向对象的枚举,与其他地方的"命名值"不同.

编辑:规范不是很清楚,但第8.9节规定:

枚举类型的主体可能包含枚举常量.枚举常量定义枚举类型的实例.枚举类型没有除其枚举常量定义的实例之外的实例.

哦 - 你怀疑Jon Skeet？你没有在这里很久;) (2认同)

---

Dilum Ranatu.. 13

是的,就好像你为枚举中的每个值创建了单例实例:

public abstract class RoundingMode {
  public static final RoundingMode HALF_UP = new RoundingMode();
  public static final RoundingMode HALF_EVEN = new RoundingMode();

  private RoundingMode() {
    // private scope prevents any subtypes outside of this class
  }
}

但是,该enum构造为您提供了各种好处:

每个实例的toString()都打印代码中给出的名称.

(如另一篇文章中所述),可以使用switch-case控件结构将枚举类型的变量与常量进行比较.

可以使用values为每个枚举类型"生成" 的字段查询枚举中的所有值

这是身份比较中最重要的一个:枚举值在没有克隆的情况下在序列化中存活.

序列化是一个很大的问题.如果我使用上面的代码而不是枚举,那么身份相同的行为方式如下:

RoundingMode original = RoundingMode.HALF_UP;
assert (RoundingMode.HALF_UP == original); // passes

ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);
oos.writeObject(original);
oos.flush();

ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(baos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bais);
RoundingMode deserialized = (RoundingMode) ois.readObject();

assert (RoundingMode.HALF_UP == deserialized); // fails
assert (RoundingMode.HALF_EVEN == deserialized); // fails

您可以使用涉及writeReplace和的技术,在没有枚举的情况下解决此问题readResolve,(请参阅http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/io/Serializable.html)...

我想重点是 - Java不遗余力地允许你使用枚举值的身份来测试相等性; 这是一种鼓励的做法.

1> Varkhan..：

---

只需我2美分:这是由Sun发布的Enum.java的代码,也是JDK的一部分:

public abstract class Enum>
    implements Comparable, Serializable {

    // [...]

    /**
     * Returns true if the specified object is equal to this
     * enum constant.
     *
     * @param other the object to be compared for equality with this object.
     * @return  true if the specified object is equal to this
     *          enum constant.
     */
    public final boolean equals(Object other) { 
        return this==other;
    }


}

---

谢谢!我想如果我刚想到用编译器进入.equals()我会看到这个......

2> Jon Skeet..：

---

是的,==很好 - 保证每个值只有一个参考.

但是,有一种更好的方法来编写圆形方法:

public int round(RoundingMode roundingMode) {
  switch (roundingMode) {
    case HALF_UP:
       //do something
       break;
    case HALF_EVEN:
       //do something
       break;
    // etc
  }
}

甚至更好的做这件事的方式是把枚举本身的功能,所以你可以只调用roundingMode.round(someValue).这是Java枚举的核心 - 它们是面向对象的枚举,与其他地方的"命名值"不同.

编辑:规范不是很清楚,但第8.9节规定:

枚举类型的主体可能包含枚举常量.枚举常量定义枚举类型的实例.枚举类型没有除其枚举常量定义的实例之外的实例.

---

哦 - 你怀疑Jon Skeet？你没有在这里很久;)

3> Dilum Ranatu..：

---

是的,就好像你为枚举中的每个值创建了单例实例:

public abstract class RoundingMode {
  public static final RoundingMode HALF_UP = new RoundingMode();
  public static final RoundingMode HALF_EVEN = new RoundingMode();

  private RoundingMode() {
    // private scope prevents any subtypes outside of this class
  }
}

但是,该enum构造为您提供了各种好处:

每个实例的toString()都打印代码中给出的名称.

(如另一篇文章中所述),可以使用switch-case控件结构将枚举类型的变量与常量进行比较.

可以使用values为每个枚举类型"生成" 的字段查询枚举中的所有值

这是身份比较中最重要的一个:枚举值在没有克隆的情况下在序列化中存活.

序列化是一个很大的问题.如果我使用上面的代码而不是枚举,那么身份相同的行为方式如下:

RoundingMode original = RoundingMode.HALF_UP;
assert (RoundingMode.HALF_UP == original); // passes

ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);
oos.writeObject(original);
oos.flush();

ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(baos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bais);
RoundingMode deserialized = (RoundingMode) ois.readObject();

assert (RoundingMode.HALF_UP == deserialized); // fails
assert (RoundingMode.HALF_EVEN == deserialized); // fails

您可以使用涉及writeReplace和的技术,在没有枚举的情况下解决此问题readResolve,(请参阅http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/io/Serializable.html)...

我想重点是 - Java不遗余力地允许你使用枚举值的身份来测试相等性; 这是一种鼓励的做法.

---

使用涉及

4> levand..：

---

==比较两个对象的引用.对于枚举,保证只有一个实例,因此对于任何两个相同的枚举,==将为真.

参考:

http://www.ajaxonomy.com/2007/java/making-the-most-of-java-50-enum-tricks

(在Sun文档中找不到任何内容)

5> Peter Lawrey..：

---

这是一些你可能会感兴趣的邪恶代码.:d

public enum YesNo {YES, NO}

public static void main(String... args) throws Exception {
    Field field = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
    field.setAccessible(true);
    Unsafe unsafe = (Unsafe) field.get(null);
    YesNo yesNo = (YesNo) unsafe.allocateInstance(YesNo.class);

    Field name = Enum.class.getDeclaredField("name");
    name.setAccessible(true);
    name.set(yesNo, "YES");

    Field ordinal = Enum.class.getDeclaredField("ordinal");
    ordinal.setAccessible(true);
    ordinal.set(yesNo, 0);

    System.out.println("yesNo " + yesNo);
    System.out.println("YesNo.YES.name().equals(yesNo.name()) "+YesNo.YES.name().equals(yesNo.name()));
    System.out.println("YesNo.YES.ordinal() == yesNo.ordinal() "+(YesNo.YES.ordinal() == yesNo.ordinal()));
    System.out.println("YesNo.YES.equals(yesNo) "+YesNo.YES.equals(yesNo));
    System.out.println("YesNo.YES == yesNo " + (YesNo.YES == yesNo));
}