在MySQL中盲目使用INSERT是否有缺点？

我经常想要为表添加一个值,或者如果它的键已经存在则更新该值.这可以通过多种方式实现,假设在示例中的'user_id'和'pref_key'列上设置了主键或唯一键:

1.盲插,如果收到重复键错误则更新:

// Try to insert as a new value
INSERT INTO my_prefs 
(user_id, pref_key, pref_value)
VALUES (1234, 'show_help', 'true');

// If a duplicate-key error occurs run an update query
UPDATE my_prefs 
SET pref_value = 'true'
WHERE user_id=1234 AND pref_key='show_help';

2.检查是否存在,然后选择或更新:

// Check for existence
SELECT COUNT(*) 
FROM my_prefs
WHERE user_id=1234 AND pref_key='show_help';

// If count is zero, insert
INSERT INTO my_prefs 
(user_id, pref_key, pref_value) 
VALUES (1234, 'show_help', 'true');

// If count is one, update
UPDATE my_prefs 
SET pref_value = 'true' 
WHERE user_id=1234 AND pref_key='show_help';

第一种方式似乎更可取,因为它只需要一个新插入查询和两个更新,其中第二种方法总是需要两个查询.是否有任何我想念的东西虽然会盲目地插入一个坏主意？

看一下http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/insert-select.html中的ON DUPLICATE KEY语法

INSERT [LOW_PRIORITY | HIGH_PRIORITY] [IGNORE]
[INTO] tbl_name [(col_name,...)]
SELECT ...
[ ON DUPLICATE KEY UPDATE col_name=expr, ... ]

有第三种MySQL方式,它将是该RDBMS中的首选方式

INSERT INTO my_prefs 
(user_id, pref_key, pref_value) 
VALUES (1234, 'show_help', 'true')
ON DUPLICATE KEY 
UPDATE pref_value = 'true'